Dosar 12253/280/2018 din 01.08.2018

constatare nulitate act juridic CT. VANZARE CUMPARARE DIN 25.05.2016


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 12253/280/2018
Data dosar:
01.08.2018
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
constatare nulitate act juridic CT. VANZARE CUMPARARE DIN 25.05.2016
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.11.2019 la ora 12:00

    Complet: C3-5
  • Ia act de renunţare la judecată

    În temeiul dispoziţiilor art. 406 din Codul de procedură civilă, ia act de renunţarea la judecata cererii. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, recurs care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 06.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.

    Hotarare 6626/2019 din 06.11.2019
  • Sedinta din data de 18.09.2019 la ora 12:00

    Complet: C3-5
  • Încheiere

    Încuviinţează cererea formulată e apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 06.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2019.

    Incheiere de sedinta din 18.09.2019
  • Sedinta din data de 26.06.2019 la ora 12:00

    Complet: C3-5
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză în vederea efectuării demersurilor pentru obţinerea certificatului fiscal. Amână judecarea cauzei la 18.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2019.

    Incheiere de sedinta din 26.06.2019
  • Sedinta din data de 15.05.2019 la ora 12:00

    Complet: C3-5
  • Amână cauza

    Având în vedere lipsa martorului Z B D legal citat pentru prezentul termen de judecată, dispune citarea respectivului martor pentru următorul termen de judecată cu mandat de aducere fără însoţitor, cu avertisment de amendă judiciară pentru martor în caz de neprezentare. Prorogă discuţiile privind proba cu expertiză grafoscopică pentru următorul termen de judecată, după administrarea probei testimoniale. Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2019

    Incheiere de sedinta din 15.05.2019
  • Sedinta din data de 27.03.2019 la ora 12:00

    Complet: C3-5
  • Încheiere

    Se efectuează verificări în baza de date a instanţei cu privire la domiciliul martorului Zinca Bogdan Dumitru, după seria şi umărul căr?ii de identitate aflată la fila 9 din dosar urmând a se cita acesta la adresa rezultată în urma acestor verificări. Prorogă discutarea expertizei grafoscopice după audierea martorului. Amână judecarea cauzei la 15.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2019

    Incheiere de sedinta din 27.03.2019
  • Sedinta din data de 20.03.2019 la ora 12:00

    Complet: C3-5
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a studia dosarul. Pune în vedere reclamantului să se prezinte în sala de şedinţă la termenul ce se va acorda în vederea administrării probei cu interogatoriu din oficiu. Amână judecarea cauzei la 27.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2019

    Incheiere de sedinta din 20.03.2019
  • Sedinta din data de 30.01.2019 la ora 12:00

    Complet: C3-5
  • Amână cauza

    Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosar şi relaţii de la Primăria Municipiului Piteşti. Constată că pârâtul nu a formulat întâmpinare şi nu a depus probe proprii. Emite adresă către Primăria Municipiului Piteşti pentru a comunica dacă pârâtul figurează cu datorii la bugetul de stat în perioada 2013 – prezent, respectiv dacă a solicitat emiterea unui certificat de atestare fiscală în aceeaşi perioadă. Totodată, va solicita Primăriei Municipiului Piteşti să comunice dacă autoturismul marca Opel Corsa B, figurează înregistrat în proprietatea pârâtului. Dispune completarea probatoriului cu interogatoriul reclamantului. Citează reclamantul cu menţiunea de a se prezenta personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 358 C. pr.civ. Pune în vedere pârâtului să depună contractul de vânzare-cumpărare încheiat cu alt cumpărător având obiect autoturismul marca Opel Corsa B, în copie certificată pentru conformitate cu originalul. După administrarea probelor încuviinţate, instanţa va pune în discuţie efectuarea unei expertize grafologice în raport de susţinerile pârâtului privind semnătura din contractul de vânzare cumpărare. Apreciază că nu este utilă, la acest moment, solicitarea avocatului reclamantului privind obţinerea de relaţii de la Serviciul de Înmatriculare a Vehiculelor, fiind suficiente relaţiile solicitate cu privire la proprietatea autovehiculului de la Primăria Municipiului Piteşti. Amână judecarea cauzei la 20.03.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2019

    Incheiere de sedinta din 30.01.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD