S****** G* A*** M*****
Intimat PetentM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D***********
ContestatorÎn baza art. 425 ind. 1 al. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT împotriva sentinţei penale nr. 1676 din data de 05.06.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr. 12280/4/2018. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 1676 din data de 05.06.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr. 12280/4/2018 şi rejudecând cauza: În baza art. 101 alin. 1 C.p. impune condamnatului Screciu Alin Marius să respecte, pe o perioadă egală cu o treime din durata termenului de supraveghere, următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele persoanei desemnate cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, orice schimbare a locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 100 alin. 6 C.p. intervalul cuprins între data liberării condiţionate şi data împlinirii duratei pedepsei constituie termen de supraveghere pentru condamnat. Măsurile dispuse se comunică Serviciului de Probaţiune Teleorman. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei contestate . Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.07.2018.
Hotarare 524/2018 din 20.07.2018