L****** C****** S***** I************ S***** A***
ReclamantM************* P********* J** I******** A********** D* I******** F******
PârâtM************* P******** S******** S********** C**********
PârâtM************* P******** A************ P***** C************ M*******
PârâtL****** C****** S***** I************** L********* J******* B******* R******* B*** S***
ReclamantRespinge cererea asa cum a fost completata, formulata de reclamanta LEMARCO CRISTAL SRL, persoana juridica "în insolventa", prin administrator judiciar Business Recovery BD&A SPRL, în contradictoriu cu pârâtii MFP – ANAF - DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE IALOMITA - ACTIVITATE DE INSPECTIE FISCALA, MFP – ANAF - DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI - SERVICIUL SOLUTIONARE CONTESTATII si MFP - ANAF - DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI - ADMINISTRATIA PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII, ca neîntemeiata. Respinge ca neîntemeiata cererea reclamantei de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecata. Ia act ca pârâtele nu au solicitat cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ialomita – sectia civila. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 19.03.2020.
Hotarare 287/2020 din 19.03.2020Amâna pronuntarea la data de 19.03.2020, când pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 05.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2020În baza art. 396 Cod procedura civila, pentru a oferi partilor posibilitatea de a depune concluzii scrise la dosar, amâna pronuntarea la data de 05.03.2020, când pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 20.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2020Admite cererea de majorare a onorariului formulata de expert, apreciind ca este întemeiata. Dispune majorarea onorariului de expertiza cu 1500 lei si ia act ca reclamanta a achitat deja aceasta majorare. Totodata, dispune emiterea unei adrese catre Biroul Local de Expertiza din cadrul Tribunalului Ialomita si la expert, pentru informare cu privire la acest aspect. Dispune înaintarea obiectiunilor catre expert cu mentiunea de a înainta un raspuns pâna la termenul acordat si a raspunsului la obiectiuni catre pârâte. Pentru a fi înaintat un raspuns la obiectiunile formulate în cauza, amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Dispune revenirea cu adresa catre expert pentru a întocmi si a depune raportul de expertiza, precum si revenirea cu adresa catre expertul parte. Pentru întocmirea si depunerea la dosar a raportului de expertiza, dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 31.10.2019Dispune revenirea cu adresa catre expert pentru a întocmi si a depune raportul de expertiza, precum si revenirea cu adresa catre expertul parte. Pentru întocmirea si depunerea la dosar a raportului de expertiza, dispune amânarea cauzei si acorda termen la 31.10.2019.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019Dispune revenirea cu adresa catre expert pentru a întocmi si a depune raportul de expertiza, precum si revenirea cu adresa catre expertul parte. Pentru a fi înaintat raportul de expertiza, amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Pune în vedere reclamantei sa comunice instantei adresa completa a expertului parte. Dispune revenirea cu adresa catre expert pentru a întocmi si a depune raportul de expertiza, precum si revenirea cu adresa catre expertul parte. Pentru a fi înaintat raportul de expertiza, amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Pentru întocmirea si depunerea la dosar a raportului de expertiza, dispune amânarea cauzei si acorda termen la 16.05.2019 .
Incheiere de sedinta din 04.04.2019În baza art. 254 si urmatoarele Cod procedura civila va încuviinta pentru reclamanta si proba cu expertiza specialitatea contabilitate – fiscalitate. Stabileste obiectivele pentru expertiza contabila – fiscala cele 6 obiective din Notele reclamantei, filele 118 – 119 dosar, si în plus, un ultim obiectiv, sa se stabileasca daca obligatiile fiscale retinute în actele contestate au fost corect stabilite de organele fiscale si în masura în care se apreciaza ca nu au fost corect stabilite, sa precizeze expertul care sunt obligatiile datorate de reclamanta, inclusiv accesoriile. În conformitate cu dispozitiile art. 331 alin. 1 din Noul Cod de procedura civila numeste prin tragere la sorti pe expert Anca Vasile. Stabileste un onorariu de expertiza provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei sa consemneze la dosar dovada achitarii onorariului de expert, sub sanctiunea decaderii din proba încuviintata. În baza art. 18 din Ordonanta nr. 2/2000, încuviinteaza un expert parte pentru reclamanta si va numi în acest sens pe d-nul Suteu Alexandru. Dispune emiterea de adrese catre: - expert Anca Vasile pentru a i se aduce la cunostinta ca urmeaza a întocmi raportul de expertiza în cauza, cu urmatoarele obiective: 1) Sa se stabileasca daca serviciile prestate de grupul LEMARCO catre ED&F MAN în perioada supusa inspectiei fiscale 01.05.2016 - 31.01.2017, trebuiau taxate în Marea Britanie, unde beneficiarul serviciilor îsi are sediul activitatii economice sau în România, conform prevederilor art. 278 alin. 4 lit. a) din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal 2) Sa se stabileasca daca, in ce priveste serviciile de rafinare si de agent prestate de grupul LEMARCO in perioada 01.05.2016 - 31.01.2017, beneficiarul serviciilor, societatea ED& F MAN a fost stabilita in România printr-un sediu fix, din punct de vedere al TVA, catre care au fost prestate serviciile, constituit din resursele umane si tehnice ale grupului LEMARCO; 3)Sa se stabileasca daca serviciile de depozitare, ambalare, manipulare, descarcare, paletizare etc, prestate de grupul LEMARCO in perioada 01.05.2016 - 31.01.2017, reprezinta servicii strâns legate de un bun imobil; 4) Sa se stabileasca daca serviciile de depozitare zahar, ambalare, manipulare, descarcare, paletizare etc. reprezinta servicii accesorii, conexe prestatiei principale de rafinare zahar; 5) Sa se stabileasca daca ED&F MAN beneficiaza de folosinta exclusiva a facilitatii de stocare, conform contractelor încheiate intre LEMARCO si ED&F MAN; 6) Sa se stabileasca daca societatile din grupul LEMARCO aveau obligatia colectarii TVA pentru facturile emise catre ED&F MAN, aferente serviciilor prestate de grupul LEMARCO in perioada supusa inspectiei fiscale 01.05.2016-31.01.2017, astfel cum uau fost solicitate de reclamanta în notele aflate la filele 118 – 119 dosar si în plus, un ultim obiectiv stabilit de instanta, 7) sa se stabileasca daca obligatiile fiscale retinute în actele contestate au fost corect stabilite de organele fiscale si în masura în care se apreciaza ca nu au fost corect stabilite, sa precizeze expertul care sunt obligatiile datorate de reclamanta, inclusiv accesoriile. Se va aduce la cunostinta si faptul ca a fost încuviintat de catre instanta expert consilier parte pentru reclamanta si numit în acest sens d-nul Suteu Alexandru. - Biroul Local de Expertize Tehnice si Contabile din cadrul Tribunalului Ialomita în vederea încunostiintarii acestora despre numirea în prezenta cauza a expertului, urmând a se atasa adreselor si copie a prezentei încheieri de sedinta. Dispune emiterea de adresa si catre expertul parte încuviintat în cauza, în vederea încunostiintarii. Pentru administrarea probelor admise,amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019În baza art.254 si urmatoarele Cod procedura civila, admite pentru parti proba cu înscrisuri. Proroga discutarea admisibilitatii probei cu expertiza. Ia act ca se depun de reclamanta obiectivele pentru expertiza solicitata si copie a legitimatiei a expertului parte a carui participare o solicita. Dispune comunicarea obiectivelor pentru expertiza catre partile adverse, cu mentiunea sa exprime un punct de vedere. Totodata, pune în vedere reclamantei sa depuna la dosar pâna la urmatorul termen precizari privind dosarele pe care le are pe rolul instantelor si daca exista cauze care ar putea determina suspendarea judecarii acestei cauze. Pentru a fi înaintate relatiile solicitate, amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Dispune citarea societatii reclamante si prin lichidator, la sediul acestuia. Pune în vedere reclamantei prin aparator sa depuna la dosar în termen de 5 zile adresa sediului lichidatorului desemnat. Totodata, pune în vedere partilor sa depuna la dosar toate înscrisurile de care înteleg sa se foloseasca în cauza. Pentru îndeplinirea procedurii de citare, dispune amânarea judecarii cauzei.
Incheiere de sedinta din 29.11.2018