B****** M******
ReclamantB****** I**
ReclamantU******* A************ T********** O***** M****** P*** P*****
PârâtP******* O******* M****** P*** P*****
PârâtA****** N******** D* C******* S* P********** I********* - O****** D* C******* S* P********** I********* A**** - B***** D* C******* S* P********** I*********
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii B****** M******, B****** I**, Lucia Topinspect SRL, în contradictoriu cu pârâta Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară - Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Piteşti, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii B****** M******, B****** I**, Lucia Topinspect SRL în contradictoriu cu pârâta Primăria Oraşului Mioveni, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă Admite cererea formulată de reclamanţii B****** M******, B****** I**, Lucia Topinspect SRL în contradictoriu cu pârâta Unitatea Administrativ-Teritorială Oraşul Mioveni. Constată că reclamanta Busuioc Mihalea este proprietarul următoarelor imobile: teren curţi-construcţii în suprafaţă măsurată de 86 mp, suprafaţa din acte 85,88 mp, situat în intravilanul oraşului M ......., Bld. D........, zona bloc ........., jud. Argeş, având număr cadastral 108/1, înscris în cartea funciară nr. 6438/N M.........; teren curţi-construcţii în suprafaţă măsurată de 51 mp, suprafaţa din acte 50,62 mp, situat în intravilanul oraşului Mi......., Bld. D..........., zona bloc ........, jud. Argeş, având număr cadastral 108/3, înscris în cartea funciară nr. 6439/N M.......... Constată că reclamantul B****** I** este proprietarul următoarelor imobile: teren curţi-construcţii în suprafaţă măsurată de 72 mp, suprafaţa din acte 72,38 mp, situat în intravilanul oraşului M........., Bld. D..........., zona bloc .........., jud. Argeş, având număr cadastral 108/2, înscris în cartea funciară nr. 123/N M...........; teren curţi-construcţii în suprafaţă măsurată de 96 mp, suprafaţa din acte 96 mp, situat în intravilanul oraşului M............., Bld. D.........., zona bloc .........., jud. Argeş, având număr cadastral 108-C1-U72, înscris în cartea funciară nr. 5594 M...........; teren curţi-construcţii în suprafaţă măsurată de 33 mp, suprafaţa din acte 32,85 mp, situat în intravilanul oraşului M..........., Bld. D........., zona bloc .........., jud. Argeş, având număr cadastral 153/2, înscris în cartea funciară nr. 123/N Mioveni; teren curţi-construcţii în suprafaţă măsurată de 91 mp, suprafaţa din acte 90,72 mp, situat în intravilanul oraşului M........., Bld. D.........., zona bloc ..........., jud. Argeş, având număr cadastral 153/1, înscris în cartea funciară nr. 123/N M..........; teren curţi-construcţii în suprafaţă măsurată de 15 mp, suprafaţa din acte 15,44 mp, situat în intravilanul oraşului M..........., zona bloc .........., jud. Argeş, având număr cadastral 240/0/7, înscris în cartea funciară nr. 4880 M............. Dispune rectificarea cărţii funciare nr. 80267 Mioveni prin radierea dreptului de proprietate al Unită?ii Administrativ-Teritoriale Ora?ul Mioveni / Primăriei Ora?ului Mioveni privitor la terenul în suprafaţă masurată de 81 mp, având configuraţia determinată prin punctele 1-2-5-6-1, terenul în suprafaţă masurată de 47 mp, având configuraţia determinată prin punctele 6-7-2-1-6, terenul în suprafaţă masurată de 66 mp, având configuraţia determinată prin punctele 13-12-9-14-13, terenul în suprafaţă masurată de 96 mp, având configuraţia determinată prin punctele 24-25-22-23-24, conform raportului de expertiză tehnică judiciară depus de expertul Negru Gheorghe la data de 04.12.2020 şi avizat de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Piteşti prin procesele-verbale de recepţie nr. 2117/10.12.2020, nr. 2116/10.12.2020, nr. 2111/10.12.2020, nr. 2119/10.12.2020. Dispune rectificarea cărţii funciare nr. 84204 Mioveni prin radierea dreptului de proprietate al Unită?ii Administrativ-Teritoriale Ora?ul Mioveni / Primăriei Ora?ului Mioveni privitor la terenul în suprafaţă masurată de 33 mp, având configuraţia determinată prin punctele 28-29-39-33-28, terenul în suprafaţă masurată de 91 mp, având configuraţia determinată prin punctele 33-34-35-39-33, conform raportului de expertiză tehnică judiciară depus de expertul Negru Gheorghe la data de 04.12.2020 şi avizat de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Piteşti prin procesele-verbale de recepţie nr. 2115/10.12.2020 şi nr. 2118/10.12.2020, Dispune rectificarea cărţii funciare nr. 84113 Mioveni prin radierea dreptului de proprietate al Unită?ii Administrativ-Teritoriale Ora?ul Mioveni / Primăriei Ora?ului Mioveni privitor la terenul în suprafaţă măsurată de 15 mp, având configuraţia determinată prin punctele 43-44-45-46-43, conform raportului de expertiză tehnică judiciară depus de expertul Negru Gheorghe la data de 04.12.2020 şi avizat de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Piteşti prin procesul-verbale de recepţie nr. 2122/10.12.2020. Obligă pârâta Unitatea Administrativ-Teritorială Oraşul Mioveni să plătească reclamanţilor solidar suma de 6.772,10 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.03.2021.
Hotarare 1923/2021 din 22.03.2021Amână pronunţarea la data de 22.03.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2021Amână pronunţarea la data de 19.03.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2021Amână pronunţarea hotărârii la data de 17.03.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2021Amână pronunţarea hotărârii la data de 08.03.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2021Amână pronunţarea hotărârii la data de 03.03.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2021În temeiul art. 336 C. pr. civ. va încuviin?a cererea de amânare, punându-le în vedere păr?ilor ca în eventualitatea în care doresc să formuleze obiec?iuni la raportul de expertiză sau să solicite lămurirea, completarea sau refacerea raportului, să facă acest lucru cu cel pu?in 7 zile înainte de termenul acordat în cauză. Va încuviin?a proba cu înscrisurile depuse în ?edin?a publică de către apărătorul reclaman?ilor. Va dispune revenirea cu adresă către expertul Negru Gheorghe pentru a finaliza avizarea raportului de expertiză de către Oficiul de Cadastru competent. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În temeiul art. 336 C. pr. civ. încuviin?ează cererea de amânare formulată de către apărătorul reclaman?ilor, punându-le în vedere păr?ilor ca în eventualitatea în care doresc să formuleze obiec?iuni la raportul de expertiză sau să solicite lămurirea, completarea sau refacerea raportului, să facă acest lucru cu cel pu?in 7 zile înainte de termenul acordat în cauză. Încuviin?ează proba cu înscrisurile depuse în ?edin?a publică de către apărătorul reclaman?ilor. Dispune revenirea cu adresă către expertul Negru Gheorghe pentru a finaliza avizarea raportului de expertiză de către Oficiul de Cadastru ?i Publicitate competent, conform OMJ/ANPC nr. 1882/ 1044364/2011. Amână judecarea cauzei la 15.02.2021, ora 08:30, complet C1-4, sala 1, pentru când va fi citată reclamanta SC Lucia Topinspect SRL, celelalte păr?i având termen în cuno?tin?ă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?a publică, astăzi, 07.12.2020.
Incheiere de sedinta din 07.12.2020Admite în parte cererea de majorare a onorariului provizoriu formulat de expertul judiciar Negru Gheorghe. Majorează onorariul provizoriu cuvenit expertului judiciar Negru Gheorghe la suma de 4000 lei. Pune în vedere reclamanţilor să plătească în contul Biroului local pentru expertize tehnice judiciare din cadrul Tribunalului Argeş suma de 1000 lei, în termen de 5 zile de la data şedinţei. Pune în vedere pârâtei UAT Mioveni să plătească în contul Biroului local pentru expertize tehnice judiciare din cadrul Tribunalului Argeş suma de 1000 lei, în termen de 5 zile de la comunicare. Înştiinţează Biroul local pentru expertize tehnice judiciare din cadrul Tribunalului Argeş că onorariul provizoriu al expertului judiciar Negru Gheorghe este în sumă de 4000 lei. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Negru Gheorghe, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară, cu menţiunea că s-a admis în parte cererea de majorare a onorariului până la suma de 4000 lei Amână judecarea cauzei la 07.12.2020, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 21.09.2020Înlocuieşte expertul Stănculeanu Cristian cu expertul Negru Gheorghe, cu transfer de onorariu. Emite către expertul Negru Gheorghe pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica înlocuirea în cauză a expertului şi transferarea onorariului în contul noului expert desemnat. Amână judecarea cauzei la 21.09.2020, ora 8:30, la solicitarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2020
Incheiere de sedinta din 29.06.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 23.03.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data 23.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Stănculeanu Cristian, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 10.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2019
Incheiere de sedinta din 09.12.2019Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Stănculeanu Cristian, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, u avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 09.12.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 28.10.2019În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la 28.10.2019. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Stănculeanu Cristian, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 23.09.2019Pune în vedere reclamantului să depună dovada înştiinţării părţilor adverse cu privire la schimbarea locului citării. Încuviinţează cererea de introducere în cauză a SC Lucia Topinspect SRL în calitate de reclamant, urmând a menţine în cauză pe reclamanta B****** M******. Reţine în sarcina reclamantei B****** M****** să depună, în termen de 5 zile, în copie cererea de introducere în cauză, cererea de chemare în judecată şi înscrisurile justificative pentru a fi comunicate reclamantei SC Lucia Topinspect SRL. Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de către expertul tehnic judiciar Mihăilescu Florin Cristinel. Dispune înlocuirea expertului Mihăilescu Florin Cristinel, prin tragere la sorţi, cu expertul Stănculeanu Cristian. Emite adresă către expertul tehnic judiciar specialitatea topografie pentru a efectua şi depune lucrarea de specialitate, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă, având aceleaşi obiective încuviinţate prin încheierea de şedinţă pronunţată în data de Stănculeanu Cristian. Emite adresă către BLET Argeş pentru a încunoştinţa cu privire la înlocuirea expertului şi pentru a efectua demersurile necesare transferării onorariului în contul expertului nou desemnat. Emite adresă către expertul Mihăilescu Florin Cristinel pentru a fi înştiinţat cu privire la înlocuirea din calitatea de expert tehnic judiciar în cauză. Amână judecarea cauzei la 23.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 10.06.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamant şi pârâta UAT Mioveni pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară. Comunică pârâtei UAT Mioveni copia filelor 48,49,50 pentru a-şi exprima poziţia faţă de aceste cereri. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Mihăilescu Florin Cristinel, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la 10.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 13.05.2019Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Mihăilescu Florin Cristinel, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la 13.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 18.03.2019Emite adresă către expertul tehnic judiciar Mihăilescu Florin Cristinel, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea expertului Amână judecarea cauzei la 18.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 14.01.2019Citează martorul cu mandat de aducere. Reţine în sarcina reclamantului obligaţia de a indica domiciliul martorului propus cu listă în termen de 5 zile. Pune în vedere martorului n Ion să se prezinte la termenul următor în vederea audierii. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie. Stabile?te drept obiective ale expertizei: 1. Să se măsoare, identifice şi transpună în schiţă toate terenurile de la pct. 1 din cererea de chemare în judecată, cu vecinătăţi, numere de carte funciară, numere cadastrale şi cu istoricul cărţii funciare, în funcţie de actele de proprietate ale reclamanţilor şi pârâţilor; 2. Să se precizeze care sunt titlurile de proprietate ale reclamanţilor şi care sunt titlurile de proprietate ale UAT Mioveni şi/sau Primăriei Oraşului Mioveni, respectiv să se compare schiţele cadastrale şi să se identifice eventualele suprapuneri de teren. 3. Să se precizeze destinaţia suprafeţei în litigiu, precum şi natura juridică a acesteia, respectiv dacă face parte din domeniul public sau privat, faţă de înscrisurile existente la dosar; 4. Să se avizeze tehnic expertiza judiciară conform OMJ/ANPC nr. 1882/1044364/2011. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Mihăilescu Florin Cristinel . Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 2000 lei în sarcina reclamantului şi pârâtului UAT Mioveni, câte 1000 lei fiecare, din care 400 lei constituie avans cheltuieli expert, cărora le pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Condiţionează emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului de depunerea onorariului. Amână judecarea cauzei la 14.01.2019, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 03.12.2018Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a OCPI Argeş. Califică excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Primăriei Mioveni, ca fiind excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a Primăriei Mioveni. Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a Primăriei Mioveni. Solicită avocatului reclamanţilor să depună înscrisuri din care să rezulte dacă exista o asemenea imposibilitate la această dată. Pune în vedere părţilor să depună obiectivele, în scris, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat. Amână judecarea cauzei la 03.12.2018, ora 12:00, în vederea administrării probei testimoniale. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 22.10.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de părţi pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de OCPI. Menţine măsurile dispuse la termenul anterior în vederea administrării probatoriului. Pune în vedere martorului prezent Drăgan Ion, să se prezinte necitat la termenul acordat în vederea audierii. Reia procedura de citare cu martorul Scarlat Constanţa. Amână judecarea cauzei la 22.10.2018, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 17.09.2018Excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtul UAT Oraşul Mioveni apreciază că este o apărare de fond. Dispune prorogarea pronunţării asupra excepţiei lipsei calităţii procesual pasive a OCPI şi excepţiei lipsei capacităţii procesuale pasive a Primăriei Mioveni, după obţinerea relaţiilor de la OCPI. Încuviinţează pentru reclamanţi următoarele categorii de probe: relaţii de la OCPI, înscrisurile depuse la dosar, sub rezerva certificării pentru conformitate, testimonială în dovedirea situaţiei de fapt cu martorul indicat la fila 12 din dosar, mijloacele materiale de probă constând în planşe foto. Încuviinţează pentru pârâtul UAT Oraşul Mioveni, următoarele categorii de probe: relaţii de la OCPI, respectiv proba cu înscrisurile depuse la dosar, sub rezerva certificării pentru conformitate, testimonială în dovedirea situaţiei de fapt. Solicită OCPI Argeş să comunice copia cărţilor funciare , a actelor care au stat la baza înscrierilor în cartea funciară pentru cele 7 suprafeţe de teren ce fac obiectul acţiunii, inclusiv documentaţiile cadastrale care au stat la baza efectuării înscrierilor în cartea funciară a blocurilor V2B, V2C şi P8. Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie solicitată de părţi, după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Solicită reclamanţilor lămuriri în legătură cu formularea unei plângeri împotriva încheierii de reexaminare carte funciară, în caz afirmativ să depună copia plângerii şi soluţia pronunţată. Reţine în sarcina pârâtului UAT Oraşul Mioveni să indice martorul cu listă în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe, sub sancţiunea decăderii. Amână judecarea cauzei la 17.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 25.06.2018