R********* E**** G********
InculpatR********* A********
InculpatA************** E****
Parte civilăA**** A******
Parte civilăB***** C******* V*******
Parte civilăÎn temeiul art. 29 alin. 4 din Legea 47/1992 admite cererea formulată de inculpatul R********* A******** de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale a României cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 155 alin 3 din Codul penal. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., raportat la art. 244 alin.(1) C.p., cu aplic. art. 35 alin.(1) C.p. ?i art. 5 alin.(1) C.p., dispune condamnarea inculpatei R********* E**** G********, (…), la pedeapsa de 2 ani închisoare sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (48 de acte materiale). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. îi interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) b) ?i g) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a exercita profesia de administrator al unei societă?i comerciale, pe o perioadă de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. îi interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) b) ?i g) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a exercita profesia de administrator al unei societă?i comerciale, de la rămânerea definitivă a sentin?ei ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 CP, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 92 C.p. Încredinţează supravegherea inculpatei R********* E**** G******** Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov. În temeiul art. 93 alin. 1 CP, impune condamnatei respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de consilierii de probaţiune; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, orice schimbare a locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 2 lit. d) C. pen. impune condamnatei să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Primăriei Afuma?i sau Primăriei Găneasa, conform deciziei consilierului de probaţiune. În temeiul art. 404 alin. 2 Cpp., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 CP, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., raportat la art. 244 alin.(1) C.p., cu aplic. art. 35 alin.(1) C.p. ?i art. 5 alin.(1) C.p., dispune condamnarea inculpatului R********* A********, (…), la pedeapsa de 2 ani închisoare sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (48 de acte materiale). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. îi interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) b) ?i g) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a exercita profesia de administrator al unei societă?i comerciale, pe o perioadă de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. îi interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) b) ?i g) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a exercita profesia de administrator al unei societă?i comerciale, de la rămânerea definitivă a sentin?ei ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 CP, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 92 C.p. Încredinţează supravegherea inculpatului R********* A******** Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov. În temeiul art. 93 alin. 1 CP, impune condamnatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de consilierii de probaţiune; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, orice schimbare a locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 2 lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Primăriei Afuma?i sau Primăriei Găneasa, conform deciziei consilierului de probaţiune. În temeiul art. 404 alin. 2 Cpp., atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 alin. 1 CP, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 1357 Cod civil, admite acţiunile civile formulate de părţile civile în prezenta cauză şi obligă inculpaţii R********* E**** G******** şi R********* A******** la plata despăgubirilor civile după cum urmează - A************** E****, suma de 300 Euro; - A**** A******, suma de 1.200 Euro; - Barda? Cătălina Veronica, suma de 688 Lei ?i 150 Euro; - Băcăoanu Drago?, suma de 1.398 Lei ?i 40 Euro; - Bălan Silvia, suma de 1.398 Lei; - Bătrînu Săndulescu Carmen, suma de 1.398 Lei; - Bordei Alexandru, suma de 1.034,40 Lei; - Bratu Constantin, suma de 2.097 Lei; - Bratu Florin, suma de 230 Euro şi 1000 Lei; - Buleandră Dănu?, suma de 1.376 Lei ?i 300 Euro; - Ciobanu Gabriela Violeta, suma de 1.200 Lei; - Drăgoi Cristian Bogdan, suma de 3.047,60 Lei ?i 195 Euro; - Tomescu (Dumitru) Oana Mihaela, suma de 4.358 Lei; - Dumitru Sorin, suma de 4.320 Lei; - Mosor (Enache) Adriana Mihaela, suma de 1.636,40 Lei; - Enache Bogdan Florentin, suma de 2.800 Lei; - Falcă Viorica Antuanela, suma de 3.196 Lei; - Popescu (Paraschiv) Iuliana, suma de 3.291 Lei - Florea Bogdan Cristian, suma de 646 Lei; - Grigore Adela, suma de 450 Euro ?i 2.064 Lei; - Grigore Ionela Virginia, suma de 1.100 Lei; - Mavrodin Georgiana Lavinia, suma de 2.796 Lei; - Milea Mihaela Gabriela, suma de 1.953 Lei ?i 525 Euro; - Negrilă Mihaela, suma de 578 Lei ?i 150 Euro; - Olaru Mihaela, suma de 1.449,40 Lei; - Paris Lumini?a, suma de 1.300 Lei ?i 300 Euro; - Vasile (Perne?) Alexandra Elena, suma de 2.796 Lei; - Petrovan Mihai, suma de 3.141 Lei; - Ple?a Robert Adrian, suma de 750 Lei; - Usturoi (Popa) Daniela, suma de 1.100 Lei ?i 300 Euro; - Radu Elena Roxana, suma de 1.398 Lei; - Rădulescu Sorinel Florin, suma de 1.398 Lei ?i 40 Euro; - Stoleriu ?tefania Paula, suma de 1.598 Lei; - ?îru Mariana Cristina, suma de 1.444,58 Lei; - Toma Mihai, suma de 1.150 Lei; - Ungureanu Veronica, suma de 101 Euro; - Voicu Laura, suma de 550 Lei ?i 200 Euro; - Zegheanu Răzvan Adrian, suma de 150 Euro ?i 38 Lei, sume exprimate în euro urmând a fi plătite în echivalentul în lei potrivit cursului BNR din ziua plăţii. În baza art. 112 alin. 1 lit. e, dispune confiscarea sumelor de 688 lei si 150 de euro, 344 lei si 75 euro; 558 lei, 220 euro, 1376 lei si 230 euro, 50 euro, reprezentând sume ob?inute prin săvâr?irea infrac?iunii şi care nu sunt destinate despăgubirii părţilor civile. Onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru asistenţa păr?ilor civile vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei, după cum urmează: dl. av. Neagu Vladimir Teodor – 4700 RON, dl. av. Dărjan Felix Daniel – 2700 RON (prin raportare la numărul de termene la care ace?tia au luat parte). În temeiul art. 274 alin. (1) ?i alin. (2) C.pr.pen., obligă pe inculpata R********* E**** G******** la plata sumei de 6 000 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i alin. (2) C.pr.pen., obligă pe inculpatul R********* A******** la plata sumei de 6 000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.07.2020.
Hotarare 510/2020 din 31.07.2020Stabileşte termen de pronunţare la data de 31.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.07.2020Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de către inculpaţii R********* E**** G******** şi R********* A******** prin apărător ales. Stabileşte termen în continuare pentru data de 28.07.2020, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.07.2020
Incheiere de sedinta din 21.07.2020Stabileşte termen de pronunţare la data de 21.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.07.2020În vederea audierii persoanelor vătămate şi a inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 16.06.2020În temeiul Decretului Presedintelui României nr. 195/2020, suspendă judecata.
Rezolutie din 24.03.2020Având în vedere Hotărârea nr. 3/31.01.2020, adoptată de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, prin care s-a hotărât menţinerea formei de protest a suspendării activităţii de judecată cu excepţia cauzelor în care s-au dispus măsuri preventive şi a cauzelor cu inculpaţi minori, constatând că prezenta cauză nu face parte din categoria celor exceptate, amâna cauza la data de 24.03.2020, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020lipsă martori
Incheiere de sedinta din 14.01.2020administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 26.11.2019lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 29.10.2019lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 01.10.2019administrarea probelor propuse - audiere martori
Incheiere de sedinta din 03.09.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 30.07.2019imposibilitate de prezentare inculpaţi
Incheiere de sedinta din 18.06.2019lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 21.05.2019lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Alte cauze
Incheiere de sedinta din 09.04.2019lipsă inculpaţi
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, potrivit căreia s-a decis suspendarea activităţii de judecată în perioada 26.02.2019-08.03.2019, cu excepţia cauzelor în care sunt dispuse măsuri preventive şi a cauzelor cu minori.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019lipsă procedură şi pt angajare avocat inculpaţi
Incheiere de sedinta din 28.01.2019