D**** I**
ReclamantD**** D******
ReclamantM***** N******
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea, ca prescrisă. Obligă reclamanţii să plătească pârâtului suma de 800 lei, câte 400 lei fiecare, reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocaţial). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 21.02.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 730/2020 din 21.02.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 21.02.2020, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 07.02.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 07.02.2020, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 23.01.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2020Citează martorul propus de către reclamanţi, Cozma Constantin, cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 23 Ianuarie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 21.11.2019Citează martorul propus de către reclamanţi, Cozma Constantin, la adresa la adresa din comuna Merişani, sat Merişani, judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 21 Noiembrie 2019, completul C4-5, sala 3, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Încuviinţează pentru ambele proba cu înscrisuri şi proba cu interogatorii reciproce şi proba testimonială cu câte un martor, limitând în acest sens numărul martorilor propuşi de către reclamant, la unul singur. Ia act de faptul că pârâtul prin reprezentant, renunţă la administrarea probei cu expertiza specialitatea construcţii. Dispune citarea martorului propus de către pârât, Voinea Adrian, la adresa indicată în întâmpinare. Ia act de faptul că apărătorul reclamantului, îşi ia angajamentul de a prezenta martorul propus, Cozma Constantin, fără a mai fi citat. Îi pune în vedere pârâtului să se prezinte personal la interogatoriu, la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Citează reclamanţii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 26 Septembrie 2019, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 5-1 V prin Hotărârea 10/21.03.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C4-5, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i s-a repartizat prezenta cauză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.04.2019.
Incheiere de sedinta din 05.04.2019