C***** N******
PetentÎn temeiul art. 244 alin. 1 şi 2 Noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul Cod penal şi art. 41 alin. 1 Noul Cod Penal, precum şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Noul Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C***** N****** (...), la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În temeiul art. 67 alin. 2 Noul Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi art. 68 alin. 1 lit. c Noul Cod penal, interzice inculpatului C***** N******, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Noul Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Noul Cod penal, interzice inculpatului C***** N******, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 43 alin. 1 Noul Cod penal, adaugă la pedeapsa stabilită de 1 an închisoare restul rămas neexecutat la data săvârşirii infracţiunii (27.06.2011), din pedeapsa anterioară, respectiv 679 zile, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 679 zile închisoare În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Noul Cod procedură penală, raportat la art. 72 Noul Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 1 an şi 679 zile închisoare aplicate inculpatului C***** N****** prin prezenta sentinţă penală, perioada deja executată pe teritoriul României, de la 27.06.2011 la 04.02.2013, perioada în care s-a aflat în detenţie în Marea Britanie, de la 03.09.2018 la 31.10.2018, precum şi perioada de la care inculpatul a fost predat autorităţilor româneşti şi durata arestului preventiv, de la 01.11.2018 la zi (data de 20.03.2019, a pronunţării prezentei sentinţe). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală şi art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 223 alin. 2 şi art. 202 Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul C***** N******. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, ia act că persoana vătămată PĂDURARU EUGENIA (...) nu s-a constituit parte civilă în prezentul proces penal. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, dispune avansarea sumei de 868 lei, reprezentând onorariul apărătorului care a asigurat din oficiu asistenţa juridică a inculpatului, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru d-na avocat Catana Alina Simona). În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat să plătească statului suma de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.03.2019.
Hotarare 314/2019 din 20.03.2019În temeiul art. 469 alin. 3 Cod procedură penală, admite cererea de redeschidere a procesului penal privind pe inculpatul C***** N****** (...), judecat în lipsă în dosarul penal nr. 1433/279/2015 al Judecătoriei Piatra Neamţ, în care s-a pronunţat Sentinţa penală nr. 504/21.06.2016, definitivă prin Decizia Penală nr. 158/09.02.2017 a Curţii de Apel Bacău, prin care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa rezultantă de 1 an, 6 luni şi 679 zile închisoare, pentru comiterea în stare de recidivă a infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Păduraru Eugenia). În temeiul art. 469 alin. 7 Cod procedură penală, constată că admiterea cererii de redeschidere a procesului penal atrage desfiinţarea de drept a Sentinţei penale nr. 504/21.06.2016, definitivă prin Decizia Penală nr. 158/09.02.2017 a Curţii de Apel Bacău , pronunţate în dosarul nr. 1433/279/2015 al Judecătoriei Piatra Neamţ şi, în consecinţă, dispune anularea formelor de executare emise în baza acesteia. Stabileşte termen pentru soluţionarea fondului cauzei la data de 20.03.2019, în şedinţă publică, cu citarea inculpatului C***** N****** (cu aducere de la locul de detenţie) şi a persoanei vătămate, precum şi notificarea apărătorului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa judiciară a inculpatului, cu participarea procurorului. Cu drept de apel odată cu fondul, conform art. 469 alin. 5 Cod procedură penală. În temeiul art. 469 alin. 9 rap. la art. 238 alin. 1 Cod procedură penală, precum şi art. 223 alin. 2 şi art. 202 alin. 1-3 şi art. 4 lit. e Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului C***** N****** (...), trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 06.03.2019 şi până la data 04.04.2019, inclusiv. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei minutei pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.03.2019, ora 11:10.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019În temeiul art. 395 alin. 1 Cod procedură penală, repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a aspectelor legate de privarea de libertate a inculpatului C***** N******. Fixează termen de judecată la data de 06.03.2019, ora 9, pentru când se citează inculpatul C***** N****** (cu aducere de la Pen. Vaslui, sens în care se va emite mandat de transfer la Pen. Bacău) şi persoana vătămată, cu participarea procurorului şi cu notificarea apărătorului desemnat din oficiu inculpatului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2019.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Stabileşte termen de pronunţare la data de 27.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2019În baza art. 68 C. proc. pen., raportat la art. 64 alin. 1 lit. f) C. proc. pen., admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Cătălin Mormoe. În baza art. 68 alin. (6) C proc. pen. menţine actele şi măsurile dispuse de domnul judecător Cătălin Mormoe. În baza art. 110 din Hotărârea nr. 1375/2015 a Consiliului Superior al Magistraturii, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.01.2019.
Incheiere abtinere din 25.01.2019Amana cauza la 23.01.2019 pentru lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018