Dosar 1239/112/2018 din 26.09.2018

litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999) obligaţia de a face


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1239/112/2018
Data dosar:
26.09.2018
Instanta:
Tribunalul Bistrița Năsăud
Departament:
SECŢIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Obiect:
litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999) obligaţia de a face
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.10.2019 la ora 9:00

    Complet: C 4 CA - NCPC
  • Admite in parte cererea

    Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii Ministerul Mediului şi Agenţia Naţională pentru Protecţia Mediului şi, în consecinţă, respinge acţiunea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu aceşti pârâţi ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea în contencios administrativ formulată şi ulterior precizată de reclamanţii ŞOMFELEAN NICOLETA SPERANŢA, GAL LUCIA MARIANA, LOBONŢIU OANA ANDREEA ANGELA, MUREŞAN ALINA VIORICA, Ş****** A****, IRJA CLAUDIU DANIEL, SĂLĂJAN RODICA, GREAB ELENA VALERIA şi RAŢIU ADINA, în contradictoriu cu pârâta AGENŢIA PENTRU PROTECŢIA MEDIULUI BISTRIŢA-NĂSĂUD, în sensul că: Obligă pârâta Agenţia pentru Protecţia Mediului Bistriţa-Năsăud să emită decizii de salarizare pentru fiecare reclamant în vederea recalculării salariului de bază corespunzător nivelului maxim al salariului de bază în plată pentru funcţia similară, începând cu data solicitării – 21.12.2016, avându-se în vedere nivelul salariului în plată stabilit prin deciziile nr.84/20.09.2018, nr. 85/20.09.2018, nr.88/26.10.2018, nr. 89/26.10.2018, nr. 98/27.12.2018 şi nr. 27/15.01.2019 emise de Directorul Executiv al Agenţiei pentru Protecţia Mediului Neamţ. Obligă pârâta Agenţia pentru Protecţia Mediului Bistriţa-Năsăud să plătească reclamanţilor diferenţele salariale astfel recalculate, actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective,după cum urmează: Pentru reclamantele ŞOMFELEAN NICOLETA SPERANŢA şi GAL LUCIA MARIANA (consilier, clasa I, grad profesional superior, gradaţia 4, şi respectiv consilier, clasa I, grad profesional superior, gradaţia 5 începând cu data de 1.01.2018), astfel: - pentru perioada 21.12.2016-31.05.2017 prin raportare la salariul de bază în cuantum de 4.367 lei; - pentru perioada 01.06.2017-31.12.2017 prin raportare la salariul de bază în cuantum de 5.241 lei; - începând cu data de 01.01.2018 prin raportare la salariul de bază în cuantum de 6.714 lei. Pentru reclamantele LOBONŢIU OANA ANDREEA ANGELA şi Ş****** A**** (consilier, clasa I, grad profesional superior, gradaţia 3, şi respectiv consilier, clasa I, grad profesional superior, gradaţia 4 începând cu data de 1.01.2018), astfel: - pentru perioada 21.12.2016-31.05.2017 prin raportare la salariul de bază în cuantum de 4.260 lei; - pentru perioada 01.06.2017-31.12.2017 prin raportare la salariul de bază în cuantum de 5.112 lei; - începând cu data de 01.01.2018 prin raportare la salariul de bază în cuantum de 6.550 lei. Pentru reclamanta MUREŞAN ALINA VIORICA (consilier, clasa I, grad profesional superior, gradaţia 3), astfel: - pentru perioada 21.12.2016-31.05.2017 prin raportare la salariul de bază în cuantum de 4.260 lei; - pentru perioada 01.06.2017-31.12.2017 prin raportare la salariul de bază în cuantum de 5.112 lei; - începând cu data de 01.01.2018 prin raportare la salariul de bază în cuantum de 6.390 lei. Pentru reclamanta SĂLĂJAN RODICA (consilier, clasa I, grad profesional principal, gradaţia 3, şi respectiv consilier, clasa I, grad profesional superior, gradaţia 4 începând cu data de 1.06.2017), astfel: - pentru perioada 21.12.2016-31.05.2017 prin raportare la salariul de bază în cuantum de 3.802 lei; - pentru perioada 01.06.2017-31.12.2017 prin raportare la salariul de bază în cuantum de 5.241 lei; - începând cu data de 01.01.2018 prin raportare la salariul de bază în cuantum de 6.550 lei. Pentru reclamanta RAŢIU ADINA (referent, clasa III, grad profesional principal, gradaţia 5), astfel: - pentru perioada 21.12.2016-31.05.2017 prin raportare la salariul de bază în cuantum de 1.803 lei; - pentru perioada 01.06.2017-31.12.2017 prin raportare la salariul de bază în cuantum de 2.164 lei; - începând cu data de 01.01.2018 prin raportare la salariul de bază în cuantum de 2.705 lei. Pentru reclamantul IRJA CLAUDIU DANIEL (consilier, clasa I, grad profesional superior, gradaţia 5), astfel: - pentru perioada 01.06.2017-31.12.2017 prin raportare la salariul de bază în cuantum de 5.371 lei; - începând cu data de 01.01.2018 prin raportare la salariul de bază în cuantum de 6.714 lei. Ia act de renunţarea reclamantului Irja Claudiu Daniel la judecarea petitului privind acordarea şi recalcularea drepturilor salariale pentru perioada 21.12.2016-31.05.2017. Pentru reclamanta GREAB ELENA VALERIA (consilier, clasa I, grad profesional superior, gradaţia 3), prin raportare la salariul de bază în cuantum de 6.465 lei, începând cu data de 16.01.2019. Ia act de renunţarea reclamantei Greab Elena Valeria la judecarea petitului privind acordarea şi recalcularea drepturilor salariale pentru perioada 21.12.2016-15.01.2019. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamanţilor privind obligarea pârâtei la acordarea într-o singură tranşă a sporului de condiţii periculoase sau vătămătoare în funcţie de timpul efectiv lucrat în cuantum maxim de 15% calculat la salariul de bază. Ia act de susţinerea reclamanţilor în sensul că vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.10.2019.

    Hotarare 298/2019 din 25.10.2019
  • Sedinta din data de 11.10.2019 la ora 9:00

    Complet: C 4 CA - NCPC
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru data de 25.10.2019 în condiţiile prev. de art. 396 alin.2 C.pr.civ.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2019
  • Sedinta din data de 13.09.2019 la ora 9:00

    Complet: C 4 CA - NCPC
  • Amână cauza

    Pentru a da posibilitatea reprezentanţilor convenţionali ai părţilor de a se prezenta în instanţă,

    Incheiere de sedinta din 13.09.2019
  • Sedinta din data de 05.07.2019 la ora 9:00

    Complet: C 4 CA - NCPC
  • Repus pe rol

    În temeiul art. 400 C.pr.civ, repune cauza pe rol, constatând, în timpul deliberării, necesitatea unor probe şi lămuriri noi, în sensul ca reclamanţii Irja Claudiu Daniel şi Greab Elena Valeria să comunice la dosar deciziile de salarizare pentru funcţia de consilier, clasa I, gradul profesional principal, gradaţia 5 (pentru perioada 21.12.2016-31.05.2017) şi respectiv funcţia de consilier, clasa I, gradul profesional principal, gradaţia 3 (începând cu data de 1.01.2019) la care se raportează solicitarea reclamanţilor de a li se plăti diferenţele salariale şi emiterea deciziilor de salarizare în vederea recalculării salariului de bază corespunzător nivelului maxim al salariului de bază în plată pentru funcţia similară (neexistând la dosar asemenea decizii – decizia nr. 27/15.01.2019 emisă de Directorul Executiv al Agenţiei pentru Protecţia Mediului Neamţ, la care se raportează reclamanta Greab Elena Valeria vizează salariul de bază pentru funcţia de consilier, clasa I, gradul profesional superior, gradaţia 3). Termen: 13 septembrie 2019. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5.07.2019.

    Incheiere de sedinta din 05.07.2019
  • Sedinta din data de 21.06.2019 la ora 9:00

    Complet: C 4 CA - NCPC
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 05.07.2019, în condiţiile prev. de art. 396 alin.2 C. pr. civ.,

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2019
  • Sedinta din data de 07.06.2019 la ora 9:00

    Complet: C 4 CA - NCPC
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 21.06.2019, în condiţiile prev. de art. 396 alin.2 C. pr. civ.,

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2019
  • Sedinta din data de 10.05.2019 la ora 9:00

    Complet: C 4 CA - NCPC
  • Amână cauza

    Disjungere

    Incheiere de sedinta din 10.05.2019
  • Sedinta din data de 28.03.2019 la ora 9:00

    Complet: C 4 CA - NCPC
  • Repus pe rol

    În temeiul art. 400 C.pr.civ, repune cauza pe rol, constatând, în timpul deliberării, necesitatea unor lămuriri noi, în sensul ca reclamanţii să precizeze modul concret în care solicită stabilirea drepturilor salariale cu arătarea dovezilor în acest sens şi să-şi exprime poziţia cu privire la incidenţa în cauză a prevederilor Deciziei nr. 49/18.06.2018 pronunţată de ICCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept (aspect invocat de pârâta AFM Bistriţa-Năsăud prin întâmpinarea depusă la dosar, cu privire la care reclamanţii nu au formulat un răspuns). Termen: 10 mai 2019. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.03.2019.

    Incheiere de sedinta din 28.03.2019
  • Sedinta din data de 15.03.2019 la ora 9:00

    Complet: C 4 CA - NCPC
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 28 martie 2019, în condiţiile prev. art. 396 alin.2 C. pr. civ.,

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2019
  • Sedinta din data de 01.03.2019 la ora 9:00

    Complet: C 4 CA - NCPC
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 15 martie 2019, în condiţiile prev. art. 396 alin.2 C. pr. civ.,

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2019
  • Sedinta din data de 18.01.2019 la ora 9:00

    Complet: C 4 CA - NCPC
  • Amână cauza

    pentru studiu înscrisuri depuse în şeinţă publică

    Incheiere de sedinta din 18.01.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD