M********* S*** M*** P*** P*****
IntervenientM******** N****** I**** P*** A***** V****** V***** V*****
Apelant ReclamantM******** A***** A********** P*** A***** V****** V*****
Apelant ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P****** P*** D**** C*** N***** P*** A*** S*** M***
Intimat PârâtAdmite cererea de intervenţie accesorie, în favoarea intimatului Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, formulată de M********* S*** M*** P*** P*****. RESPINGE ca nefondat apelul civil declarat de apelanţii reclamanţi MOLDOVANU ANGELA ALEXANDRINA şi MOLDOVANU NICOLAE IOSIF, în contradictoriu cu intimatul pârât STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE prin Direcţia Generală Regională Finanţe Publice Cluj Napoca prin Agenţia Judeţeană Finanţe Publice Satu Mare, şi intervenientul M********* S*** M*** P*** P*****, împotriva sentinţei civile nr. 53/D din 21.03.2018, pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o păstrează în întregime. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Curtea de Apel Oradea. Pronunţată în şedinţa publică din 07.03.2019.
Hotarare 128/2019 din 07.03.2019În vederea audierii martorului Demeter Petru, ce va fi prezentat de către apelanţii reclamanţi, pentru ca instanţa să se pronunţe şi referitor la cererea în probaţiune privind verificarea de scripte formulată de către intimatul pârât Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, cauza s-a amânat pentru data de 7.03.2019, dată pentru care părţile se vor pronunţa şi cu privire la excepţia de decădere din această probă raportat la dispoziţiile art.301 alin.2 din Noul Cod de procedură civilă. S-a menţinut dispoziţia cu privire la posibilitatea părţilor de a-şi expune punctul de vedere privind incidenţa în speţă sau nu a celor două decizii pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie nr.24/26.09.2016 şi nr.23/3.04.2017, cea privitor la obligaţia apelanţilor de a depune la dosar un extras de carte funciară actual al imobilului în litigiu.
Incheiere de sedinta din 07.02.2019În vederea comunicării cu intimatul pârât a notelor de şedinţă formulate de apelanţii reclamanţi şi M********* S*** M*** P*** P*****, pentru ca intervenientul M********* S*** M*** P*** P***** să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 4096 lei în baza dispoziţiilor art. 62, 163, 168 alin. 4 Cod procedură civilă şi art. 34 alin. 3 din OUG nr. 80/2013; pentru ca apelanţii reclamanţi să facă dovada susţinerilor privind decesul martorei propuse de aceştia şi încuviinţate de către instanţă, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 07.02.2019, cam. 65, orele 9,00, instanţa prorogând a se pronunţa asupra cererii de înlocuire a martorei propuse de apelanţi şi asupra cererii în probaţiune formulată de intimatul pârât privind verificarea de scripte până la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Având în vedere cererea de intervenţie accesorie depusă de M********* S*** M*** P*** P*****, ce se impune a fi comunicată intimatului pârât Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice prin Direcţia Generală Regională Finanţe Publice Cluj Napoca prin Agenţia Judeţeană Finanţe Publice Satu Mare, pentru ca părţile să o studieze şi să se pronunţe cu privire la admiterea în principiu a acesteia, cauza s-a amânat pentru data de 10.01.2019. În baza art.art.64 alin.1 Cod procedură civilă s-a dispus citarea M********* S*** M*** P*** P***** în vederea ascultării acestuia şi a părţilor , pentru ca instanţa să se pronunţe asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie accesorie. S-a dispus prorogarea pronunţării asupra celor solicitate prin notele de şedinţă de către apelanţii reclamanţi după pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie accesorie formulată de M********* S*** M*** P*** P*****.
Incheiere de sedinta din 29.11.2018Având în vedere cererea în probaţiune formulată în şedinţa publică de azi de reprezentantul părţilor apelante, de audiere a martorei Busman Viorica, pentru ca aceasta să fie prezentată spre audiere ; pentru ca părţile să-şi precizeze punctul de vedere în ceea ce priveşte incidenţa sau nu în prezenta cauză a deciziilor pronunţate de către completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr.24/26.09.2016 şi nr.23/3.04.2017 şi pentru ca apelanţii reclamanţi să depună la dosar un extras de carte funciară privitor la terenul în litigiu actualizat, cauza s-a amânat pentru data de 29.11.2018.
Incheiere de sedinta din 04.10.2018