C***** D********
InculpatC***** C****
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** Z****
Parte civilăÎn temeiul art. 278 Cod procedură penală admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale evidente din dispozitivul sentinţei penale 14/08.02.2019 a Tribunalului Sălaj pronunţată în dosarul 1240/84/2018 în sensul inserării în dispozitiv a paragrafului 11 din minuta sentinţei penale : „În baza art. 112 alin.1 lit. b Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpatul C D a unui topor cu mâner de lemn, cu lamă de metal, cu lungimea totală de 70 cm şi lăţimea lamei tăietoare de 10 cm, bun folosit la săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor, ridicat de la inculpat în baza procesului verbal de cercetare la faţa locului din data de 12.11.2018 şi aflat în prezent la camera de corpuri delicte a Tribunalului Sălaj.” În temeiul art.275 alin.3 C,.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 februarie 2019, la sediul instanţei.
Incheiereanularecerere din 26.02.2019În temeiul art. 278 Cod procedură penală admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale evidente din minuta şi dispozitivul sentinţei penale 14/08.02.2019 a Tribunalului Sălaj pronunţată în dosarul 1240/84/2018 în sensul că în paragraful 1 în loc de : „În temeiul art.386 alin.2 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului C D din infracţiunea de tentativă de omor calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin.1 Cod penal raportat la art.188 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, în infracţiunea de tentativă de omor prev. de art. 188 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal şi art. 75 alin.1 lit. a Cod penal” se va trece: „În temeiul art.386 alin.2 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului C D din infracţiunea de tentativă de omor, prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin.1 Cod penal raportat la art.188 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, în infracţiunea de tentativă de omor prev. de art. 32 alin.1 Cod penal raportat la art. 188 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal şi art. 75 alin.1 lit. a Cod penal” În temeiul art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 februarie 2019, la sediul instanţei.
Incheiereanularecerere din 20.02.2019Latura penală În temeiul art.386 alin.2 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului C D din infracţiunea de tentativă de omor calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin.1 Cod penal raportat la art.188 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, în infracţiunea de tentativă de omor prev. de art. 188 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal şi art. 75 alin.1 lit. a Cod penal. În baza art.32 alin.1 raportat la art.188 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.1 şi a art. 75 alin.1 lit. a Cod penal, având în vedere şi prevederile art. 79 alin.1 şi 3 Cod penal rap. la art. 33 alin.2 Cod penal, art. 76 alin.1 Cod penale, art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 43 alin.5 Cod penal condamnă pe inculpatul C D, în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, la pedeapsa de 4 (patru) ani şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor. În baza art.67 alin.1 şi 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a), b) şi h) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 3 ani, a cărei executare va începe după executarea sau consderarea ca executată a pedepsei închisorii, conform art.68 alin.1 lit.c) Cod penal. În baza art.65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a), b) şi h) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe durata executării pedepsei închisorii, conform art.65 alin.3 Cod penal. În baza art.399 alin.1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului C D, măsură dispusă prin măsură dispusă prin încheierea penală 31/13.11.2018 a Tribunalului Sălaj, dosar 1152/84/2018 pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.16/UP/13.11.2018. În baza art.404 alin.4 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art.72 alin.1 Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive, respectiv de la data de 12.11.2018 la zi. În baza art.7 alin.1 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. În baza art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008, se aduce la cunoştinţa inculpatului faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. Latura civilă În baza art.19, art.25 raportat la art. 313 din Legea nr.95/2006, cu modificările ulterioare, admite acţiunea civilă formulată de unitatea medicală S******* J******* D* U****** Z**** cu privire la contravaloarea serviciilor medicale acordate persoanei vătămate C C şi obligă pe inculpatul C D la plata către partea civilă S******* J******* D* U****** Z**** a sumei de 3.612,84 lei şi a dobânzii legale aferente, calculată de la data externării -19.11.2018 şi până la data plăţii integrale, cu titlu de despăgubiri materiale. Ia act că persoana vătămată C C a declarat că nu se constituie parte civilă în cauză faţă de inculpatul C D. În baza art.272 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.274 alin. 1 teza finală, dispune avansarea sumei de 260 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Covaci Mihaela pentru asistenţa juridică din oficiu asigurată inculpatului în faza de judecată, cheltuieli ce rămân în sarcina statului. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul C D la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 februarie 2019, la sediul instanţei.
Hotarare 14/2019 din 08.02.2019termen pentru deliberare şi pronunţare 08.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2019