A****** C*********
ReclamantM********* A***** Ş* P******** P*** G**** F********* P******
PârâtC***** T******* P*** R*********** L****
PârâtA******* M********* P*** R*********** L****
PârâtD******* P***** A********** A****
IntervenientRespinge cererea formulată de reclamantul A****** C********* în contradictoriu cu pârâţii M********* A***** Ş* P******** P*** G**** F********* P******, COMUNA TIGVENI, A.V.P.S. MISTREŢUL şi A.V.P.S. Curtea de Argeş, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10 2019.
Hotarare 1255/2019 din 24.10.2019Amână pronunţarea la 24 octombrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 octombrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2019Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâta A.V.P.S. Curtea de Argeş prin întâmpinare. Se citează pârâtele A.V.P.S. Mistreţul şi A.V.P.S. Curtea de Argeş, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 10 octombrie 2019, ora 10.20. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a A.V.P.S. Mistreţul. Ia act că reclamantul înţelege să modifice cererea de chemare în judecată în sensul de a chema în judecată şi pe A.V.P.S. Curtea de Argeş. Introducerea în cauză în calitate de pârâtă a A.V.P.S. Curtea de Argeş. Se citează A.V.P.S. Curtea de Argeş cu copie de pe cererea de chemare în judecată. Prorogă discutarea utilităţii probei cu expertiză în vederea evaluării bunului ce face obiectul cauzei. Se citează pârâta A.V.P.S. Mistreţul, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 27 iunie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Introducerea în cauză, în calitate de intervenienţi, a Direcţiei pentru Agricultură Argeş şi Agenţiei pentru Protecţia Mediului, conceptarea şi citarea acestora pentru termenul următor. Prorogă discutarea probatoriului. Se citează pârâta A.V.P.S. MISTREŢUL, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 16 mai 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Reia procedura de citare cu pârâta A.V.P.S. Mistreţul. Celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 28 martie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive A.V.P.S. Mistreţul cu fondul cauzei. Admite cererea de acordare a termenului pentru discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în judecată a altor persoane. Prorogă discutarea probatoriului. Se citează pârâta A.V.P.S. Mistreţul, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 14 februarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Pune în vedere pârâtei Garda Forestieră Piteşti să depună la dosar cererea de chemare în judecată a altor persoane şi în original, sub sancţiunea anulării acesteia. Admite cererea formulată de reclamant, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Se citează pârâta A.V.P.S. MISTREŢUL cu copie de pe cererea de chemare în judecată a altor persoane, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 13 decembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018