Dosar 1247/117/2018 din 23.03.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 24.03.2018 la ora 9:30

  Complet: Completul JDL2

• Alte soluţii

  I.În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen. raportat la art. 204 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, contestaţia declarată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM – SERVICIUL TERITORIAL CLUJ împotriva încheierii penale nr. 190/C/21.03.2018 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj, vizându-i pe inculpaţii M. C. (…) – în privinţa căreia se va înlătura obligaţia stabilită de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj prin încheierea nr. 190/C/21.03.2018 de a lua legătura cu martorul C. R. D. (…); B. A. S. (…) - în privinţa căruia se va înlătura obligaţia stabilită de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj prin încheierea nr. 190/C/21.03.2018 de a lua legătura cu martorul C. R. V. (…); D. C. R. (…); B. L. (…); D. M. C. (…) şi M. Ş. D. N. (…), în privinţa cărora menţine măsura controlului judiciar şi a obligaţiilor dispuse prin încheierea penală nr. 190/C/21.03.2018 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj. Dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpaţilor M. C., B. A. S., D. C. R., B. L., D. M. C. şi M. Ş. D. N., dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. II. În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.proc.pen. raportat la art. 204 C.proc.pen. admite contestaţiile formulate de inculpaţii M. C., M. C., P. O. L., P. D. G. şi M. G. E. împotriva încheierii penale nr. 190/C/21.03.2018 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj, respingând propunerea parchetului de prelungire a măsurii arestării preventive şi, în consecinţă: În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv, dispusă faţă de inculpaţii M. C. (…), M. C. (…), P. O. L. (…), P. D. G. (…) şi M. G. E. (…), prin încheierea penală nr. 41/C/26.01.2018 şi prelungită prin încheierea penală nr. 190/21.03.30218 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj - cu măsura arestului la domiciliu, prev. de art. 202 alin. 4 lit. d C.proc.pen raportat la art. 218 şi urm. C.proc.pen., pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 24 martie 2018 şi până la data de 22 aprilie 2018. Dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpaţilor M. C., M. C., P. O. L., P. D. G. şi M. G. E., dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului M. C. obligaţia de a nu părăsi imobilul din (…) - fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura (Curtea de Apel Cluj) sau în faţa căruia se află cauza (Tribunalul Cluj). În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului M. C. obligaţia de a nu părăsi imobilul din (…) - fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura (Curtea de Apel Cluj) sau în faţa căruia se află cauza (Tribunalul Cluj). În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului P. O. L. obligaţia de a nu părăsi imobilul din (…) - fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura (Curtea de Apel Cluj) sau în faţa căruia se află cauza (Tribunalul Cluj). În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului P. D. G. obligaţia de a nu părăsi imobilul din (…) - fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura (Curtea de Apel Cluj) sau în faţa căruia se află cauza (Tribunalul Cluj). În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului M. G. E. obligaţia de a nu părăsi imobilul din (…) - fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura (Curtea de Apel Cluj) sau în faţa căruia se află cauza (Tribunalul Cluj). În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii M. C., M. C., P. O. L., P. D. G. şi M. G. E. au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice direct sau indirect cu coinculpaţii: (…), suspecţii: (…), precum şi cu martorii din cauză: (…); Permite inculpatului M. C. să ia legătura cu Z. G., Z. M. şi cu sora sa, T. M. A., iar inculpatului M. C. cu socrul său, B. D. şi sora sa T. M. A. Permite inculpatului P. O. L. să ia legătura cu soţia sa, P. R. A, iar inculpatului P. D. G. să ia legătura cu soţia sa P. C. şi cu soacra sa G. L. În baza art. 221 alin. 4 şi 11 C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor M. C., M. C., P. O. L., P. D. G. şi M. G. E. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Inculpaţii M. C., M. C., P. O. L., P. D. G. şi M. G. E., cu respectarea art. 221 alin. 5, 6 şi 7 C.proc.pen., pot proceda potrivit dispoziţiilor acestor texte de lege procesual penale. Desemnează organele de poliţie de la adresele de domiciliu stabilite prin prezenta încheiere unde inculpaţii M. C., M. C., P. O. L., P. D. G. şi M. G. E. urmează să execute măsura arestului la domiciliu, să supravegheze executarea măsurii dispuse prin prezenta încheiere, respectiv IPJ Cluj. Atrage atenţia inculpaţilor M. C., M. C., P. O. L., P. D. G. şi M. G. E. asupra respectării dispoziţiilor art. 221 alin. 10 C.proc.pen., în sensul că pentru supravegherea respectării arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse inculpaţilor pe durata acestuia, organele de poliţie pot pătrunde în imobilul unde se execută măsura, fără învoirea inculpaţilor sau a persoanelor care locuiesc cu aceştia. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. III. În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.proc.pen. raportat la art. 204 C.proc.pen. admite contestaţiile formulate de inculpatele P. D. Z., L. I. D. şi V. I. M. împotriva încheierii penale nr. 190/C/21.03.2018 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj, respingând propunerea parchetului de prelungire a măsurii arestării preventive şi, în consecinţă: În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv, dispusă faţă de inculpatele P. D. Z. (…), L. I. D. (…) şi V. I. M. (…) prin încheierea penală nr. 41/C/26.01.2018 şi prelungită prin încheierea penală nr. 190/21.03.30218 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj - cu măsura controlului judiciar, prev. de art. 202 alin. 4 lit. b C.proc.pen. raportat la art. 211 şi urm. C.proc. pen., pe o perioadă de câte 60 zile, începând cu data de 24 martie 2018 şi până la data de 22 mai 2018. Dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpatelor P. D. Z., L. I. D. şi V. I. M., dacă nu sunt arestate în altă cauză. În temeiul art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatele P. D. Z., L. I. D. şi V. I. M. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemate; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie din cadrul IPJ Cluj, desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de aceştia. În temeiul art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatele P. D. Z., L. I. D. şi V. I. M. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, Curtea de Apel Cluj sau Tribunalul Cluj; d) să nu comunice direct sau indirect între ele, cu coinculpaţii: (…) suspecţii: (…), precum şi cu martorii din cauză: (…) Permite inculpatei P. D. Z. să ia legătura cu fiul său, martorul P. V. B. În temeiul art. 215 alin. 3 şi 7 C.proc.pen., li se atrage atenţia inculpatelor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu cea a arestului la domiciliu sau a arestului preventiv. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpate a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar, va fi realizată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cluj (prin unităţile teritoriale aferente, unde e cazul). În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 24 martie 2018.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 29/2018 din 24.03.2018