S**** P****
ContestatorS**** P* P**** J**
IntervenientDOSAR NR. 1247/175/2018 M I N U T Ă În baza dispoziţiilor art. 406 Noul cod de procedură civilă, ia act de renunţarea la judecată a contestatorilor Szabo Emeric – CNP ...., cu domiciliul în .... şi Szabo Adela – CNP ..., cu domiciliul în .... – ambii în nume propriu, în contestaţia la executare formulată în contradictoriu cu intimata EOS CREDIT FUNDING BL DESIGNATED ACTIVITY COMPANY prin EOS NEXT SERVICES SRL, cu sediul în ..., CUI ... şi cu introducerea în cauză în calitate de moştenitor ( fiu – descendent direct) a intervenientului S**** P**** jr. – CNP ..., cu domiciliul în ....şi cu menţiunea că cei doi moştenitori legali ( descendenţi direcţi – fii) - Szabo Emeric şi S**** P**** jr. şi-au exprimat expres opţiunea de continuare a procesului declanşat în locul autorului lor decedat ( tată), respectiv a contestatorului S**** P**** senior – CNP ..., decedat la data de ..., conform menţiunilor din certificatul de deces nr. ..., seria D..., nr. ... eliberat de Municipiul Aiud, cu ultimul domiciliu în .... şi citat conform art. 184, alin. 1 NCPC, pe numele moştenirii la ultimul domiciliu şi corelativ opţiunea în calitatea lor de moştenitori legali ( descendenţi direcţi – fii) şi de acceptare tacită a succesiunii rămase după defunctul S**** P**** senior de renunţare la judecată în prezenta contestaţie la executare şi cu menţiunea expresă a intervenientului S**** P**** jr. să nu-i fie lezat dreptul la moştenirea rămasă după defunctul S**** P**** senior. Constată că s-a admis ca întemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi axată pe excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă şi de exerciţiu a contestatorului S**** P**** senior – CNP ...., decedat la data de ..., conform menţiunilor din certificatul de deces nr. ..., seria ..., nr. .... eliberat de Municipiul Aiud, cu ultimul domiciliu în ....şi citat conform art. 184, alin. 1 NCPC, pe numele moştenirii la ultimul domiciliu şi conform încheierii de şedinţă din data de 28.04.2022. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către intimată şi intervenient. Dispune comunicarea din oficiu a prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă, de îndată, către BEJ Cherşa Sebastian, cu sediul în .... Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Aiud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 22.07.2022.
Hotarare 852/2022 din 22.07.2022Amână pronunţarea la data de 22.07.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.07.2022Amână pronunţarea la data de 08.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2022amână pronunţarea la data de 24.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2022amână pronunţarea la data de 10.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2022comunicare note scrise
Incheiere de sedinta din 28.04.2022În vederea citării părţilor cu menţiune.
Incheiere de sedinta din 07.04.2022Suspendată cauza în baza art. 413 alin.1 pct. 1 NCPC până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3713/175/2018.
Incheiere suspendare din 25.10.2018