M********* P***** - P******** D* P* L**** C***** D* A*** P******
ContestatorD**** F***** D*****
IntimatAdmite, în parte, contestaţia la executare. Anulează, în parte, poprirea înfiinţată asupra conturilor contestatorului de la Trezoreria Piteşti instituită prin adresa din data de 19.07.2018 emisă de BEJ Ioana Cristian în dosarul de executare nr. 186/2017 cu privire la sumele exceptate expres de la executarea silită potrivit dispoziţiilor art. 1 alin. 2 din OG nr. 22/2002. Menţine poprirea instituită prin adresa menţionată asupra celorlalte conturi ale contestatorului de la Trezoreria Piteşti. Ia act de faptul că nu a fost solicită obligarea intimatului la plata cheltuielilor de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 24.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
Hotarare 2701/2019 din 24.04.2019Amână asupra fondului pentru data de 24.04.2019. Pronunţată astăzi, 17.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2019Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei la executare ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite. Admite proba cu înscrisuri solicitată de păr?i. Admite cererea formulată de reprezentantul contestatorului prin care solicită emiterea celor două adrese. Se emite adrese către Trezoreria Argeş pentru a preciza daca s-au înscris sume pentru a fi indisponibilizate, fiind vorba despre sumele care fac obiectul prezentului dosar de executare silită, şi către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a preciza dacă există în proiectul de buget pe anul 2019 sume alocate pentru acoperirea creanţelor din titlul executoriu ce face obiectul dosarului de executare silită nr. 186/2017 al BEJ Ioana Cristian fiind vorba despre sentinţele nr. 264/F-CM/16.12.2008 pronun?ată de Curtea de Apel Piteşti lămurită prin sentin?a civilă nr. 19/04.10.2016 pronunţată de aceeaşi instanţă. Pune în vedere reprezentantul contestatorului să depună la dosar dovada efectuării demersurilor pentru obţinerea fondurilor necesare îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina sa prin titlul executoriu în ceea ce îl priveşte pe intimatul din prezenta cauză, până la termenul ce se va acorda, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la 17.04.2019.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Ia act de faptul că ambele păr?i au solicitat judecarea cauzei şi în lipsa acestora. Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a obţine executare silită invocată de contestator. Se emite adresă către contestator pentru a comunica dacă prin cererea de chemare în judecată înţelege să conteste doar înfiinţare popririi din data de 19.07.2018, sau întreaga executare silită, pana la termenul ce se va acorda, sub sancţiunea suspendării cauzei. Se citează intimatul. Amână judecarea cauzei la 13.03.20219. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 23.01.2019