L**** E****
ReclamantN***** P**** L******
ReclamantN***** M*******
ReclamantN***** E**** A****
ReclamantN***** B***** G****** P*** N***** M*******
ReclamantAdmite cererea având ca obiect uzucapiune, formulată-precizată de reclamanţii, în contradictoriu cu pârâtul. Constată că reclamanţii au dobândit dreptul de proprietate asupra imobilului constând din teren în suprafaţă de 388 m.p., având categoria de folosinţă curţi-construcţii, intravilan, situat în Mun. Ploiesti, str. Gandului nr. 14, jud. Prahova, astfel cum a fost identificat în raportul de expertiză topografică întocmit de expert Campeanu Andrei Georgian, ca efect al uzucapiunii şi că au dobândit dreptul de proprietate asupra constructiei edificată pe acest teren, compusă din cinci camere, un hol, două bucătării şi o cămară, cu suprafaţa utilă de 94,11 m.p., identificată prin raportul de expertiză constructii Ionescu Mihai, ca efect al accesiunii imobiliare artificiale. Respinge cererea având ca obiect restituire taxă judiciară de timbru, formulată de reclamanţii, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 04.07.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 5449/2019 din 04.07.2019Amână pronunţarea la data de 04.07.2019, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 21.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2019Amână pronunţarea la data de 21.06.2019, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 06.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2019În vederea avizării raportului de expertiză în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie întocmit de expert Campeanu Andrei Georgian la Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Prahova – Biroul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Ploiesti, precum şi pentru a da posibilitate părţilor să formuleze eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Ionescu Mihai, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 25.04.2019Pentru a da posibilitate părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Ionescu Mihai, respectiv de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie întocmit de expert Campeanu Andrei Georgian, precum şi în vederea avizării raportului de expertiză în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie întocmit de expert Campeanu Andrei Georgian la Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Prahova – Biroul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Ploiesti, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 14.03.2019În vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 17.01.2019În vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, pentru a da posibilitate reclamanţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Ionescu Mihai, respectiv în vederea comunicării raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Ionescu Mihai către pârât, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 08.11.2018În vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, precum şi pentru a da posibilitate reclamanţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea construcţii civile şi industriale întocmit de expert Ionescu Mihail, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 13.09.2018În vederea administrării probatoriului încuviinţat la acest termen de judecată, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 17.05.2018