Dosar 124/267/2014* din 16.11.2018

abuz în serviciu contra intereselor persoanelor (art.246 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 124/267/2014*
Data dosar:
16.11.2018
Instanta:
Curtea de Apel Craiova
Departament:
Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Obiect:
abuz în serviciu contra intereselor persoanelor (art.246 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.03.2019 la ora 09:00

    Complet: C.13ap
  • Încheiere

    In temeiul art. 278 Cpp dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta deciziei penale nr. 248/2019 întocmita in dosar 124/267/2014* al Curţii de Apel Craiova în sensul consemnării corecte, in al patrulea alineat , a dispozitiilor art 122 alin 1 lit d Cp anterior, iar nu dispozitiile art 122 alin 1 lit. e Cp anterior, care in mod eronat s-au menţionat. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală nr. 248/2019 pronunţată de Curtea de Apel Craiova . Despre îndreptarea efectuată se face menţiune la sfâr?itul deciziei. Definitiva. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.03.2019.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 25.03.2019
  • Sedinta din data de 22.02.2019 la ora 12:00

    Complet: C.13ap
  • Schimbat în parte

    In temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cpp respinge apelurile formulate de apelanţii Parchetul de pe lângă Judecatoria Novaci, partea civila T***** G******, partea civila Comuna Sacelu , judetul Gorj, prin primar împotriva sentinţei penale nr. 172/2018 a Judecatoria Novaci, ca nefondate. In temeiul art 421 pct. 2 lit a Cpp admite apelul formulat de apelantul inculpat Voica Ion împotriva sentinţei penale nr. 172/2018 a Judecatoria Novaci, desfiinteaza in parte sentinta penala apelata, si pe fond, rejudecand: Descontopeste pedeapsa rezultanta de 4 ani inchisoare si repune pedepsele in individualitatea lor. In temeiul art. 16 lit f Cpp , rap la art 17 alin 2 Cpp inceteaza procesul penal impotriva inculpatului V**** I** pentru infractiunea prev de art 289 alin 1 Cp anterior, art 41 alin 2 Cp anterior, art 5 Cp , ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale, in conditiile art 122 alin 1 lit e Cp anterior, art 124 Cp anterior, deciziei 1092/2012 a Curtii Constitutionale . Inlatura pedeapsa accesorie si pedeapsa complementara a interzicerii unor drepturi aplicate pentru infractiunea prev de art 289 alin 1 Cp anterior . Mentine condamnarea inculpatului V**** I** la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prevăzută de art. 291 Cod Penal anterior cu aplicarea art. 5 Cod Penal. Constată că infracţiunea de uz de fals prevăzută de art. 291 Cod Penal anterior cu aplicarea art. 5 Cod Penal este concurenta cu infracţiunile pentru care inculpatul V**** I** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 192/14.12.2010 pronunţată de Judecătoria Novaci în dos. nr. 251/267/2009, definitivă prin decizia penală a Curţii de Apel Craiova nr. 1671/20.10.2011. Mentine anularea suspendarii conditionate a executarii pedepsei dispuse prin sentin?a penală nr. 192/14.12.2010 pronunţată de Judecătoria Novaci în dos. nr. 251/267/2009, definitivă prin decizia penală a Curţii de Apel Craiova nr. 1671/20.10.2011, conform art 85 Cp anterior, si mentine repunerea pedepselor în individualitatea lor . În temeiul art. 36 alin. 1 Cp anterior raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cod Penal anterior, art 5 Cp aplică inculpatului V**** I** pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 6 luni inchisoare . Aplica pedepsa accesorie, prev de art. 71 alin. 2 C.pen. constand in interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen, astfel cum s-a dispus prin sentinta penala nr. 192/2010 a Judecatoriei Novaci, definitiva prin decizia penală a Curţii de Apel Craiova nr. 1671/20.10.2011. In temeiul art 86/1 - 86/2 Cp anterior, art 5 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an si 6 luni închisoare pe durata termenului de încercare de 6 ani si 6 luni. In temeiul art 86/3 alin 1 Cp anterior, art 5 Cp dispune ca pana la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul sa respecte următoarele masuri de supraveghere : - sa se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune Gorj, conform programului întocmit de aceasta instituţie; - sa anunţe in prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa, si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si întoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca ; - sa comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. In temeiul art. 359 Cpp anterior atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86/4 Cp anterior . In temeiul art. 71 alin 5 Cp anterior, art 5 Cp executarea pedepsei accesorii se suspenda pe durata termenului de încercare al suspendării executării pedepsei sub supraveghere . În temeiul art.25 alin. 3 Cod de Procedură Penală dispune desfiinţarea adeverinţei nr. 38/15.07.2011, a procesului-verbal de punere în posesie din 15.07.2011 şi a schiţei topografice aferente, pentru nerespectarea procedurii de punere in posesie reglementate prin dispozitiile Legii 18/1991 si ale Hotarii nr. 890/2005 si constata ca este de competenta instantei civile a stabili indreptatirea , conform legii, privind punerea in posesie si efectuarea procedurii premergatoare emiterii titlului de proprietate pentru suprafata de 862 mp. Mentine dipozitiile din sentinta penala apelata privind : schimbarea incadrarii juridice a faptelor; solutiile dispuse cu privire la infractiunea prev de art 246 Cp anterior, rap la art 5 Cp , infractiunea prev de art 242 alin 1 si 3 Cp anterior, art 41 alin 2, art 37 alin 1 lit a Cp anterior, art 5 Cp , si respectiv infractiunea prev de art 242 alin 1 si 3 Cp anterior, art 37 alin 1 lit a Cp, anterior, art 5 Cp; deducerea duratei arestarii, lasarea nesolutionata a actiunilor civile si obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare. In temeiul art 275 alin 2 Cpp obliga apelantele partea civila T***** G****** si partea civila Comuna Sacelu, judetul Gorj prin primar la plata cheltuielilor judiciare catre stat, in suma de 100 lei fiecare. In baza art 275 alin 3 Cpp restul cheltuielilor judiciare raman in sarcina statului. In temeiul art 275 alin 6 Cpp onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei. Definitiva . Pronuntata in sedinta publica azi 22.02.2019.

    Hotarare 248/2019 din 22.02.2019
  • Sedinta din data de 07.02.2019 la ora 09:00

    Complet: C.13ap
  • Amână pronunţarea

    In temeiul art. 391 alin 1 Cpp stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare la data de 22.02.2019. Pronunţata in şedinţa publica azi 07.02.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2019
  • Sedinta din data de 16.01.2019 la ora 09:00

    Complet: C.13ap
  • Amână cauza

    pentru probe amâna cauza la data de 07 02.2019

    Incheiere de sedinta din 16.01.2019
  • Sedinta din data de 03.12.2018 la ora 09:00

    Complet: C.13ap
  • Amână cauza

    încuviinţează cererea de amânare si acorda termen la data de 16.01.2019

    Incheiere de sedinta din 03.12.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD