C**** D**** I***
InculpatB*** I***
InculpatC**** M****
IntimatAdmite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Cluj, împotriva încheierii penale fără număr din data de 15 septembrie 2017 şi a încheierii penale nr.101/CP/22.11.2017 a judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Cluj, pe care le desfiinţează. Pronunţând o nouă hotărâre, respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpaţi prin apărători. În temeiul art.346 alin.1 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţi privind pe inculpaţii C D I, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 C. pen raportat la art.6 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C. pen. şi B I, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art. 255 alin. 1 C. pen. 1969 raportat la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C. pen. Respinge contestaţiile formulate de inculpaţii C D I, B I şi a persoanei interesate C M, împotriva aceloraşi încheieri. Obligă inculpaţii şi persona interesată la plata sumei de câte 200 lei fiecare cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din 6 martie 2018.
Hotararecameraconsiliu44/2018 din 06.03.2018amânarea pronunţării pentru data de 6 martie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2018amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 27 februarie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2018amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 20 februarie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2018amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 13 februarie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2018preschimbat termenul pe data de 6 februarie 2018