H*** P****
ReclamantS***** R**** P*** C***** H****** P*** P*****
PârâtD***** G*******
PârâtB*** F***** C******
PârâtAdmite în parte acţiunea reclamantului Dispune rectificarea CF Hăşmaş ( CF vechi Hăşmaş), în ceea ce priveşte suprafaţa terenului cu nr. top.1093, de la suprafaţa de 550 mp, la suprafaţa reală de 709 mp conform planului de amplasament şi delimitare a imobilului întocmit de expert judiciar CHIRIAC Mădălina-Manuela, vizată de OCPI conform procesului verbal de recepţie nr. 1298/2019, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Constată că reclamantul a dobândit, prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra imobilului înscris în CF nr. Hăşmaş ( CF vechi Hăşmaş ) nr top 1093situat în localitatea Clit, jud. Arad Autorizează BCPI Ineu să procedeze, ulterior rămânerii definitive a prezentei, la întabularea dreptului dobândit de către reclamant conform prezentei hotărâri. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare, cererea de apel se depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată azi 11.11.2019 conform disp. art. 402 C.pr.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 718/2019 din 11.11.2019Termen în pronunţare la 11.11.2019, ora 12,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2019T.05.11.2019 Admite cererea de probaţiune testimonială formulată de reprezentanta reclamantului avocat Mişcuţa Carmen cu martorul Nica Dănuş, care se va cita. Prorogă discutarea înlocuirii martorului Dragoş Ambrosie cu martorul Giura Otinel după depunerea de către reprezentanta reclamantului a dovezii imposibilităţii prezentării martorului Dragoş Ambrosie la instanţă.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019T.08.10.2019Emite o adresă doamnei expert Chiriac Mădălina- Manuela cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei răspunsul la obiecţiuni ce face parte integrantă din raportul de expertiză avizat de OCPI Arad cu men?iunea aplicării unei amenzi judiciare, în cazul nedepunerii acestuia
Incheiere de sedinta din 17.09.2019T.17.09.2019Acordă un nou termen de judecată pentru când se va cita doamna expert Chiriac Mădălina-Manuela cu menţiunea că s-a încuviinţat şi răspunsul la obiecţiuni ce face parte integrantă din raportul de expertiză şi s-a dispus avizarea acestuia .
Incheiere de sedinta din 20.08.2019T.20.08.2019 Acordă un nou termen de judecată pentru când se va comunica cu părţile, înscrisul depus la data de 2 iulie 2019, de către doamna expert Chiriac Mădălina Manuela cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la acesta, precum şi în vederea depunerii de către expert la dosar raportul de expertiză vizat de OCPI Arad.
Incheiere de sedinta din 02.07.2019Termen 02.07.2019.pune în vedere expertului de a depune la dosar raportul de expertiză vizat de OCPI Arad
Incheiere de sedinta din 04.06.2019T.4.06.2019
Incheiere de sedinta din 14.05.2019T.14.05.2019Instanţa acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitate părţilor să studieze raportul de expertiză studierii şi a formulării de eventuale obiecţiuni care se vor depune la dosar cu 5 zile înainte de termenul de judecată sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai formula obiecţiuni. pune în vedere reclamantului să achite diferenţa onorariu expert de 500 lei conform decontului justificativ depus la dosar, sub sancţiunea suspendării judecăţii .
Incheiere de sedinta din 16.04.2019T.16.04.2019 Admite cererile de amânare. Se revine cu adresă la expert Chiriac Mădălina Manuela . Prorogă discutarea admisibilită?ii probei testimoniale cu martorii Dragoş Ambrosie şi Nica Dănuţ propu?i prin cererea de chemare în judecată, după efectuarea şi depunerea raportului de expertiză dispus în cauză,
Incheiere de sedinta din 12.03.2019T.12.03.2019Se revine cu adresă la expert Chiriac Mădălina Manuela . Prorogă discutarea admisibilită?ii probei testimoniale cu martorii Dragoş Ambrosie şi Nica Dănuţ propu?i prin cererea de chemare în judecată, după efectuarea şi depunerea raportului de expertiză dispus în cauză,
Incheiere de sedinta din 19.02.2019T.19.02.2019Admite cererile de amânare formulate de reprezentantele părţilor în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă la expert Chiriac Mădălina Manuela şi menţiunea că a fost achitat avansul onorar de expertiză dispus în cauză în cuantum de 1500 lei. Prorogă discutarea admisibilităţii probei testimoniale cu martorii Dragoş Ambrosie şi Nica Dănuţ propuşi prin cererea de chemare în judecată, după efectuarea şi depunerea raportului de expertiză dispus în cauză,
Incheiere de sedinta din 22.01.2019T.22.01.2019Se revine cu adresă la expert Chiriac Mădălina Manuela în sensul celor mai sus arătate. Reclamantul va face dovada plăţii onorariului provizoriu expert în cuantum de 1500 lei. Prorogă discutarea admisibilită?ii probei testimoniale cu martorii Dragoş Ambrosie şi Nica Dănuţ propuşi prin cererea de chemare în judecată, după efectuarea şi depunerea raportului de expertiză dispus în cauză,
Incheiere de sedinta din 17.12.2018T.17.12.2018Admite cererile de amînare formulate de reprezentantele părţilor în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă doamnei expert Chiriac Mădălina Manuela în sensul celor mai sus arătate. Reclamantul va face dovada plăţii onorariului provizoriu expert în cuantum de 1500 lei. Prorogă discutarea admisibilită?ii probei testimoniale cu martorii Dragoş Ambrosie şi Nica Dănuţ propuşi prin cererea de chemare în judecată, după efectuarea şi depunerea raportului de expertiză dispus în cauză,
Incheiere de sedinta din 04.12.2018T.4.12.2018
Incheiere de sedinta din 20.11.2018T.20.11.2018, ora 14,00
Incheiere de sedinta din 06.11.2018T.6.11.2018, ORA 14,00
Incheiere de sedinta din 30.10.2018T.30.10.2018, ORA 12,00Acordă un nou termen în vederea depunerii de către reprezentanta reclamantului avocat Mişcuţa Carmen a sentinţei civile nr.255/2002 a Judecătoriei Ineu cu menţiunea rămânerii definitive, precum şi a înscrisurilor care au stat la baza menţiunilor din CF nr.300288 Hăşmaş de sub B 1 şi B2. Prorogă discutarea cererilor de probaţiune din acţiunea principală şi discutarea excepţiei inadmisibilităţii capătului de cerere având ca obiect dobândirea dreptului de proprietate pe titlu de uzucapiune invocată de avocat Chiu Alina Cecilia, după depunerea sentinţei civile nr.255/2002 a Judecătoriei Ineu cu menţiunea rămânerii definitive şi studierea înscrisurilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 16.10.2018