B**** M*****
ReclamantT**** D*** F******
ReclamantS****** M*******
ReclamantM********* J********
PârâtC******** N******* P***** C********* D***********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâtul MINISTERUL JUSTIŢIEI şi în consecinţă: Respinge acţiunea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL JUSTIŢIEI ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite acţiunea modificată formulată reclamanţii: B**** M*****, TIMAR DANA-FLORICA, S****** M******* în contradictoriu cu pârâţii CURTEA DE APEL ORADEA, TRIBUNALUL BIHOR şi CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII şi în consecinţă: Obligă pârâţii CURTEA DE APEL ORADEA şi TRIBUNALUL BIHOR la plata către reclamanţi, proporţional cu perioada lucrată de fiecare dintre aceştia, a sumelor reprezentând diferenţa dintre drepturile salariale achitate şi drepturile salariale ce li s-ar fi cuvenit prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 421,36 lei pentru perioada 09.04.2015-01.12.2015 şi respectiv, 463,5 lei începând cu data de 01.12.2015 până la 31.12.2017, sume ce urmează a fi actualizate cu rata inflaţiei, la data plăţii efective şi cu dobânda legală penalizatoare, începând cu data exigibilităţii fiecărei obligaţii lunare de plată şi până la data plăţii efective. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică din 19 decembrie 2018.
Hotarare 886/2018 din 19.12.2018În vederea deliberării şi depunerii de concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2018Pentru a fi comunicată completarea de acţiune formulată de către reclamanţi cu pârâţii.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018