S***** C********* M*****
PetentÎn temeiul art. 585 C.p.p. admite cererea de contopire formulată de petentul Şerban Constantin Marian, deţinut la Penitenciarul Mioveni. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1632 din 06.10.2017, a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin D.P. nr. 57/A/22.01.2018, a Curţii de Apel Piteşti, sunt concurente cu infracţiunea pentru care acesta a fost condamnat prin S.P.nr. 1631 din 06.10.2017, a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin D.P. 21/A/15.01.2018 a Curţii de Apel Piteşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 1 lună închisoare şi pedepsele complementare şi accesorii, aplicate petentului prin S.P. nr.1632 din 06.10.2017, a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin D.P. nr. 57/A/22.01.2018, a Curţii de Apel Piteşti , în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - pedeapsa rezultantă parţială de 3 ani şi 9 luni închisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală 1631/06.10.2017 a Jud. Piteşti, ca urmare a contopirii pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin S.P. nr. 4221/13.11.2014, a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare la 03.12.2014, cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 355/28.01.2014, a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin DP 200/09.04.2014 a Curţii de Apel Piteşti şi cu pedeapsa de 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.2292/29.05.2014, a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare la 17.06.2014. - pedeapsa rezultantă parţială de 1 an şi 4 luni închisoare . - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit.a, b şi i C.p., pe o perioadă de 2 ani - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit.a, b şi i, C.p. Descontopeşte, prin înlăturarea sporului de 4 luni, pedeapsa parţial rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare şi pedepsele complementare şi accesorii, aplicate petentului prin S.P. nr 1632 din 06.10.2017, a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin D.P. nr. 57/A/22.01.2018, a Curţii de Apel Piteşti în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: -1 an închisoare, aplicată petentului pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, - 1 an închisoare, aplicată petentului pentru săvârşireainfracţiunii de conduecre a unui vehicul sub influenţa alcoolului, - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit.a, b, şi i C.p., pe o perioadă de 2 ani - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit.a, b şi i C.p. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare şi pedepsele complementare şi accesorii, aplicate petentului prin Sentinţa penală nr.1631 din 06.10.2017 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin D.P. 21/A/15.01.2018 a Curţii de Apel Piteşti, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - pedeapsa rezultantă parţială de 3 ani şi 9 luni închisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală 1631/06.10.2017 a Jud. Piteşti, ca urmare a contopirii pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin S.P. nr. 4221/13.11.2014, a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare la 03.12.2014, cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 355/28.01.2014, a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin DP 200/09.04.2014 a Curţii de Apel Piteşti şi cu pedeapsa de 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.2292/29.05.2014, a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare la 17.06.2014. - pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare în formă continuată, . - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit.a şi b C.p., pe o perioadă de 2 ani - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit.a şi b C.p. Ia act că prin S.P. 1632 din 06.10.2017, a Judecătoriei Piteşti, şi S.P.nr. 1631 din 06.10.2017, a Judecătoriei Piteşti, s-a constatat că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţele penale menţionate, au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 4221/13.11.2014, a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare, la data de 03.12.2014 şi prin sentinţa penală nr.355/28.01.2014, a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin D.P. 200/09.04.2017 a Curţii de apel Piteşti şi în stare de pluralitate intermediară faţă de pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2292/29.05.2014, a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin DP 200/09.04.2014 a Curţii de Apel Piteşti. Ia act că prin S.P. 1632 din 06.10.2017, a Judecătoriei Piteşti, şi S.P.nr. 1631 din 06.10.2017, a Judecătoriei Piteşti s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 355/28.01.2014, a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin DP 200/09.04.2014 a Curţii de Apel Piteşti, a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 4221/13.11.2014, a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare la data de 03.12.2014, precum şi anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2292/29.05.2014, a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin DP 200/09.04.2014 a Curţii de Apel Piteşti, ulterior anulării aceste pedepse fiind contopite potrivit regulilor concursului de infracţiuni, rezultând o pedeapsă de 3 ani şi 9 luni închisoare. În baza art. 43 alin. 2, rap. la art. 40 alin. 2 C.p. şi art. 39 alin. 1, lit. b, C.p., contopeşte pedeapsa de 5 luni închisoare aplicată petentului prin S.P.nr. 1631 din 06.10.2017, a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin D.P. 21/A/15.01.2018 a Curţii de Apel Piteşti, cu cele două pedepse de 1 an aplicate petentului prin Sentinţa penală nr. 1632 din 06.10.2017, a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin D.P. nr. 57/A/22.01.2018, a Curţii de Apel Piteşti, , urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 5 luni şi 20 zile spor, în total 1 an, 5 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 şi alin. 5 C.p., contopeşte pedespsele complementare şi accesorii, urmând ca petentul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă, de 1 an 5 luni şi 20 de zile închisoare: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, şi i Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule) pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă complementară ce urmează a se executa după executarea pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi i Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule). În baza art. 43 alin. 2-Cpen., adaugă pedeapsa parţial rezultantă de 3 ani şi 9 luni închisoare, menţionată mai sus, la pedeapsa parţial rezultantă stabilită prin prezenta, de 1 an 5 luni şi 20 de zile închisoare urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 5 ani 2 luni şi 20 de zile închisoare. Pedeapsa se va executa în condiţiile art. 60 C.pen., în stare de detenţie În baza art. 45 alin. 3 lit. b C.p.. contopeşte pedepsele complementare şi accesorii, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă, de 5 ani 2 luni şi 20 de zile închisoare. - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a b şi i C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule, pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. c C.p., după executarea pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal, pe durata pedepsei rezultante aplicate (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule). În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen rap. la art. 40 alin. 3 C.p. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, durata executată din pedeapsă, respectiv durata reţinerii de 24 de ore, astfel cum s-a reţinut prin S.P. 1632/2017 a Jud. Piteşti, durata reţinerii de 24 de ore astfel cum s-a reţinut prin S.p. 355/2014 a Jud. Piteşti şi durata executată din pedeapsă, în baza mandatului de executare a pedepsei nr. 2183 emis de Jud. Piteşti, începând cu data de 19.01.2018 la zi. Anulează formele de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 1632 din 06.10.2017, a Judecătoriei Piteşti şi a S.P. nr. 1631 din 06.10.2017, a Judecătoriei Piteşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C. pr. pen, onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 130 lei se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.06.2018.
Hotarare 1034/2018 din 28.06.2018În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amâna pronunţarea până la data de 28.06.2018 Cu drept de contestatie odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica din data de 14.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2018În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 14.06.2018. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2018Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 6 prin Hotărârea nr. 13/03.05.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C 7, care a stabilit termen de judecată la data de 31.05.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 17.05.2018Se întocmeşte referat la Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Piteşti cu privire la data începerii şi expirării pedepsei pentru pedepsele aplicate prin sentinţele penale nr. 1631/2017 si 1632/2017. Se citează petentul condamnat la Penitenciarul Mioveni. Amână judecarea cauzei la 17.05.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Admite cererea reprezentantului parchetului urmând a se ataşa sentinţele penale de condamnare nr.4221/13.11.2014 a Judecătoriei Piteşti, sentinţa penala nr.355/28.01.2014 a Judecătoriei Piteşti si sentinţa penală nr.2292/29.05.2014 a Judecătoriei Piteşti, cu menţiunea modalităţii şi datei rămânerii lor definitive. Se citează condamnatul la Penitenciar Mioveni. Amână judecarea cauzei la 19.04.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Se ataşează sentinţele penale de condamnare nr.1632/2017 si 1631/2017, pronunţate de Judecătoria Piteşti, cu menţiunile corespunzătoare si se solicită fişa de cazier judiciar a condamnatului. Amână judecarea cauzei la 29.03.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018