P******** D* P* L**** J********** F******
ApelantA*** M*****
Inculpat InculpatA******** O***** D* M****** A********* R******** C**********
Parte civilă Parte civilăA******** O***** D* M****** A******** R******* C********** - S** N***** N***** D******** K******* P*******
Parte civilă Parte civilăP******** D* P* L**** J********** F******
IntimatAdmite cererea formulată de partea civilă Asociaţia Obştea de Moşneni A.R.C. Dispune restituirea onorariului de expert în cuantum de 3.000 de lei, achitat de către partea civilă Asociaţia Obştea de Moşneni A.R.C, în dosarul nr. 272/230/2016 prin chitanţa nr. 5323944/1 din data de 20.09.2016 (fila 219 dosar). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 08.11.2019, la sediul Judecătoriei Filiaşi.
Incheiere de sedinta din 08.11.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2019In baza art.246 al.1 din Codul penal de la 1968, prin raportare la art.258 C.P. de la 1968 şi cu aplicarea art. 5 din actualul Cod penal, Condamnă inculpatul A*** M*****, la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de abuz in serviciu contra intereselor persoanei (persoană vătămată A******** O***** D* M****** A********* R******** C**********). In temeiul art. 71 C.p. de la 1968 Interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi art. 64 alin.1 lit.b c.p. In baza art. 81 C.p. de la 1968 Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, termen de incercare stabilit in condi?iile art. 82 C.p. de la 1968. In temeiul art. 359 C.p.p. de la 1969, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83-84 C.p. de la 1968, a căror nerespectare, atrage revocarea suspendării. In temeiul art.71 alin.5 C.p. de la 1968 Dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. Admite in parte actiunea civilă formulată de partea civilă, Asociaţia Obştea de Moşneni, Aninişeni, Radoşeni, Cărpinişeni şi obligă inculpatul la plata sumei de 218.250 lei. In baza art. 274 alin.1 C.p.p. Obligă inculpatul Albă Marius la plata sumei de 2500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 octombrie 2018.
Hotarare 97/2018 din 30.10.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 30.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2018Având in vedere lipsa răspunsului la adresa efectuată către societatea comercială BETA SRL, instanţa va dispune amânarea judecătii cauzei in vederea repetării adresei.
Incheiere de sedinta din 01.10.2018In vederea administrării probatorului, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 03.09.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către dl. avocat Militaru Gianni . Prorogă dezbaterile asupra utilităţii administrării probei cu expertiza tehnică specialitatea contabilitate până la termenul la care vor fi prezente toate părţile şi apărătorii acestora.
Incheiere de sedinta din 02.07.2018Având în vedere că, doamna judecător Simona Maria Oţel, titulara completului C 2CP se află în concediu de odihnă, aceasta fiind înlocuită în şedinţă de judecătorul din planificarea de permanenţă, desemnat conform Ordinului de serviciu nr.12/ 28.05.2018 şi anume doamna judecător Viorica Ştefania Neaţu, Având în vedere hotărârea Curţii Europene a Drepturilor Omului din 18 martie 2014 în cauza Beraru împotriva României publicată în Monitorul Oficial cu numărul 944 din data de 23 decembrie 2014 invocată de doamna judecător Viorica Ştefania Neaţu , Pentru respectarea principiul continuităţii va dispune stabilirea unui nou termen de judecată, în vederea aprecierii asupra utilităţii administrării probei cu expertiza tehnică specialitatea contabilitate solicitată de către părţi.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Având în vedere imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales dar şi a inculpatului, considerentele deciziei Curţii de Apel Craiova de casare care au vizat şi respectarea dreptului la apărare al inculpatului precum şi aspectul că la termenul de astăzi se punea în discuţie utilitatea probei cu expertiza contabilă , luând în considerare şi lipsa părţii civile, instanţa va încuviinţa cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul inculpatului, avocat Militaru Gianni. Menţine măsura procesuală dispusă la termenul anterior in sensul că , utilitatea probei cu expertiza contabilă solicitată de către părţi va fi discutată la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 04.06.2018Acordă termen pentru a avea posibilitatea studierii înscrisurilor depuse la dosar la termenul de astăzi de către partea civilă, prin reprezentant convenţional, respectiv a notei de şedinţă care cuprinde aprecieri asupra utilităţii probei cu expertiza contabilă şi obiective propuse pentru expertiză. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra utilităţii probei cu expertiza contabilă solicitată de către părţi la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 21.05.2018Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de inculpat şi partea civilă, prin apărători . Pune în vedere părţilor să indice înscrisurile şi obiectivele ce urmează a fi avute în vedere la efectuarea expertizei contabile. Prorogă discutarea utilităţii probei cu expertiza contabilă solicitată de către părţi la termenul următor
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de partea civilă
Incheiere de sedinta din 12.03.2018Admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Mitru Marcel de a soluţiona cauza ce face obiectul dosarului penal nr. 1252/267/2014**, privind pe inculpatul Albă Marius. Nesupusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2018.
Incheiere abtinere din 16.02.2018