S******** D* P********* B*******
PetentA******** V******* C*********
CondamnatÎn baza art.583 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art.96 alin.1 Cod penal, admite sesizarea formulată de consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Botoşani, revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate intimatului condamnat Adochiţei Valentin-Constantin, .., . prin sentinţa penală nr. 26 din 27.03.2017, pronunţată în dosarul nr.1665/297/2016 al Judecătoriei Săveni, definitivă prin neapelare şi dispune executarea în regim de detenţie a pedepsei de 8 (opt) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală anterior menţionată intimatului condamnat Adochiţei Valentin-Constantin. În temeiul art. 272 şi art.275 alin.6 Cod procedură penală, suma de 260 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu (delegaţie nr. 17/2018 – av. Captari Violeta Niculina) va fi avansată către Baroul Botoşani din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.10.2018
Hotarare 121/2018 din 22.10.2018Constatând că la dosar nu s-a făcut dovada îndeplinirii de către intimat a celorlalte obligaţii stabilite, s-a dispus amânarea cauzei şi a se emite adresă la Primăria comunei Ungureni pentru a comunica dacă intimatul a efectuat orele de muncp neremunerate în folosul comunităţii.
Incheiere de sedinta din 10.09.2018