I************ I********** P** I*** K*******
ReclamantU***** S***** P*** P*****
PârâtI************ D* P****** J******* M**** - P****** S******** S*****
PârâtAdmite în parte ac?iunea formulată de reclamanta Î.I.P.I.K., (cu sediul ), (cu sediul procesual ales ), în contradictoriu cu UAT S. , prin Primar,( cu sediul în ). Anulează adresa nr. 3372/23.03.2017, emisă de pârâta UAT S., prin Primar. Admite excep?ia lipsei capacită?ii de folosin?ă a P. ., invocată de instan?ă, din oficiu ?i, în consecin?ă, respinge ac?iunea formulată de reclamanta Î.I.P.I.K, în contradictoriu cu pârâta P. S. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a IPJ M., pentru P.s.S., invocată de acest pârât, prin întâmpinare, în ceea ce prive?te petitul relativ la obligarea acestui pârât la plata daunelor morale. Admite excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii pentru petitul privind anularea adresei nr. 1555/12.02.2018, emisă de pârâtul IPJ M.- P.S.S., invocată de acest pârât, prin întâmpinare. Respinge restul preten?iilor formulate. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Mure?. Pronunţată în condi?iile prevăzute de art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă azi, 27.11.2018.
Hotarare 1008/2018 din 27.11.2018amână pronun?area la data de 27.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2018-amânarea cauzei în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâta U***** S***** P*** P*****
Incheiere de sedinta din 06.11.2018-acordarea unui nou termen de judecată în vederea introducerii în cauză în calitate de pârâta a UAT Sovata prin primar; -prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie atât a excep?iei lipsei capacităţii de folosinţă invocată de instanţă din oficiu cât şi excep?iile invocate de pârâta I.P.J.Mureş prin întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018