Dosar 125/195/2016 din 18.01.2018

plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) încheiere de reexaminare nr. 37448/2015


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 125/195/2016
Data dosar:
18.01.2018
Instanta:
Tribunalul Hunedoara
Departament:
SECTIA I-a CIVILA
Obiect:
plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) încheiere de reexaminare nr. 37448/2015
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.05.2018 la ora 09:00

    Complet: C9 Apel
  • Alte soluţii

    Respinge excepţia tardivităţii formulării apelului de către A.N.C.P.I. - O.C.P.I. Hunedoara. Admite apelul formulat de apelanta A.N.C.P.I. - O****** D* C******* Ş* P********** I********* H******** împotriva Sentinţei civile nr.549/19.10.2017 pronunţată de Judecătoria Brad, în contradictoriu cu intimat C.N.C.F – C.F.R. SA Sucursala Regională de Căi Ferate Timişoara, pe care o schimbă în parte şi în consecinţă : Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâta A.N.C.P.I. - O****** D* C******* Ş* P********** I********* H******** B.C.P.I. Brad şi prin urmare : Respinge plângerea de carte funciară formulată împotriva încheierii de reexaminare nr.37448/18.12.2015 a O.C.P.I. Hunedoara – B.C.P.I. Brad, de către reclamanta C.N.C.F – C.F.R. SA Sucursala Regională de Căi Ferate Timişoara în contradictoriu cu pârâta A.N.C.P.I. - O****** D* C******* Ş* P********** I********* H******** B.C.P.I. Brad, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesual pasivă. Menţine în rest sentinţa civilă atacată. Ia act că apelanta A.N.C.P.I. - O****** D* C******* Ş* P********** I********* H******** nu a solicitat cheltuieli de judecată. Respinge ca nefondat apelul formulat de către apelanta reclamantă C.N.C.F – C.F.R. S.A. Sucursala Regională de Căi Ferate Timişoara împotriva Sentinţei civile nr.549/19.10.2017 pronunţată de Judecătoria Brad. Ia act că apelanta reclamantă C.N.C.F – C.F.R. Sucursala Regională de Căi Ferate Timişoara nu a solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. În temeiul art.38 O.U.G 80/2013 şi art.20 O.U.G 80/2013 obligă apelanta reclamantă C.N.C.F – C.F.R. Sucursala Regională de Căi Ferate Timişoara să achite Statului Român diferenţă taxă judiciară de timbru datorata pentru judecata in faţa primei instanţe, de 30 lei. Executorie în ceea ce priveşte dispoziţia conform art.38 O.U.G. 80/2013. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.05.2018.

    Hotarare 370/2018 din 23.05.2018
  • Sedinta din data de 11.05.2018 la ora 09:00

    Complet: C9 Apel
  • Amână cauza

    Având în vedere lipsa preşedintelui completului de judecată de la data amânării pronunţării cauzei, va amâna pronunţarea cauzei la data de 23 mai 2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2018
  • Sedinta din data de 27.04.2018 la ora 09:00

    Complet: C9 Apel
  • Amână cauza

    Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea cauzei la data de 11 mai 2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2018
  • Sedinta din data de 16.03.2018 la ora 09:00

    Complet: C9 Apel
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2018 faţă de lipsa de procedură.

    Incheiere de sedinta din 16.03.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD