P******** D* P* L**** J********** P* N****
ApelantP******* C*********
Intimat PERSOANA VATAMATAC******** I***** G*******
Intimat InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ împotriva sentinţei penale nr. 535 din 14.06.2018 a Judecătoriei Piatra Neamţ, în dosarul nr. 12606/279/2017. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală apelată, şi, în rejudecare: În temeiul art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal, schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost cercetat inculpatul, din infracţiunea de abuz în serviciu, pedepsită şi prevăzută la art. 297 Noul Cod penal, în infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, pedepsită şi prevăzută la art. 246 Cod penal din 1969. În temeiul art. 246 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 CP, condamnă pe inculpatul C******** I***** G******* la: - 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor. În temeiul art. 71 Cod penal din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 litera a teza a II-a , litera b şi c Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie publică), pe durata executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 81 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului C******** I***** G*******, pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 82 alin. 1 Cod penal din 1969 şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii aplicate inculpatului pe durata suspendării condiţionate a pedepsei principale. În temeiul art. 359 Cod procedură penală din 1968, raportat la art. 15 din Legea nr. 187/2012 atrage atenţia inculpatului C******** I***** G******* că, potrivit art. 83 din Cod penal din 1969, săvârşirea unei alte infracţiuni în termenul de încercare de 3 ani şi 6 luni poate avea ca urmare revocarea suspendării condiţionate şi executarea în întregime a pedepsei, care nu se va contopi cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. Constată că persoana vătămată PĂDURARU CONSTANTIN s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 397 alin.1, art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 1357, precum şi art. 1381, art. 1385, art. 1386, art. 1391 din noul Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă PĂDURARU CONSTANTIN şi obligă inculpatul la plata sumei de 25.000 lei, cu titlu de daune morale. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apelul formulat de Parchet, rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 273 alin. 1 şi 5 din Codul de procedură penală, dispune plata către martorul ACRISTINEI OVIDIU a sumei de 50.03 lei din fondul cheltuielilor judiciare special alocate potrivit Legii nr. 178/1997. Definitivă. Pronun?ată în şedinţă publică, azi 1.03.2019.
Hotarare 262/2019 din 01.03.2019Amână pronun?area la data de 1.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2019T.14.02.2019.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019T.17.01.2019
Incheiere de sedinta din 29.11.2018