D******* A********
Apelant ReclamantC****** C****** V********
Apelant ReclamantS* P************** S*
Intimat PârâtC****** C********
Apelant ReclamantRespinge apelurile declarate de reclamanţii D******* A******** şi C****** C****** V******** ca nefondate. Admite apelul declarat de reclamantul C****** C********. Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că admite în parte acţiunea formulată de reclamantul C****** C********. Constată că se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100% activitatea desfăşurată de acesta în cadrul pârâtei în perioadele 10.07.1986 - 27.10.1988 şi 17.01.1990 - 01.04.1990. Dispune obligarea pârâtei la emiterea unei adeverinţe acestui reclamant, conform celor dispuse. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2019. Cu opinie separată judecător Diana Muşata Georgescu în sensul că: Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamantul C****** C********.
Hotarare 294/2019 din 11.02.2019Repune cauza pe rol pentru reluarea dezbaterilor în complet de divergenţă conform art. 398 alin.3 C.pr.civ. Stabileşte termen la 11.02.2019, sala 2, pentru când se citează părţile. Înaintează dosarul preşedintelui de secţie pentru stabilirea componenţei completului de divergenţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.01.2019Având nevoie de timp pentru deliberare, apreciază necesară amânarea pronunţării asupra cauzei, conform disp. art.396 Cod pr.civilă, la data de 28 ianuarie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 ianuarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2019