R***** M****** C*****
Apelant ReclamantN****** Ş*****
Apelant ReclamantM****** C*******
Apelant ReclamantO******* E********** B******* S******** S*
Intimat PârâtAdmite apelul. Schimbă în tot sentinţa în sensul că admite în parte acţiunea precizată a reclamanţilor. Constată că reclamanţii beneficiază de grupa I de muncă, în procent de 100%, pentru activitatea desfăşurată în cadrul pârâtei, după cum urmează:reclamanta Rujoiu Mariana-Carmen pentru perioadele 16.11.1988-31.08.1991 şi 16.06.1999-30.09.2000; reclamantul Năstase Ştefan pentru perioada 02.07.1990-27.08.1997, iar reclamantul M****** C******* pentru perioadele 01.09.1987-27.08.1997 şi 01.06.1999-01.04.2001. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe în sensul celor mai sus constatate. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată de către apelanţii-reclamanţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 februarie 2019. Cu opinie separată judecător Diana Muşata Georgescu, în sensul că: Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 274/2019 din 11.02.2019Repune cauza pe rol pentru reluarea dezbaterilor în complet de divergenţă, conform art.398 alin.3 Cod pr.civilă. Stabileşte termen la 11.02.2019, sala 2, pentru când se citează părţile. Înaintează dosarul preşedintelui de secţie pentru stabilirea componenţei completului de divergenţă.
Incheiere de sedinta din 28.01.2019