S******** D* P********* B****
PetentM**** D* G****************
CondamnatÎn temeiul art. 598 alin.1 lit.c Cod de procedură penală admite contestaţia la executare înregistrată la sesizarea Biroului de executări penale al Judecătoriei Pătârlagele. Modifică sentinţele penale nr. 984/07.11.2017 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 6648/200/2017 şi nr. 63/22.05.2018 a Judecătoriei Pătârlagele, pronunţată în dosarul nr. 2496/277/2017, cu privire la inculpatul MANEA Gheorghe Cristian, astfel: În temeiul art. 97 alin.1 Cod penal dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa nr. 984/07.11.2017 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 6648/200/2017 cu privire la inculpatul MANEA Gheorghe Cristian, pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin.1 lit. b,d Cod penal, faptă comisă la data de 19/20.12.2016. Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului MANEA Gheorghe Cristian prin sentinţa penală nr. 63/22.05.2018 a Judecătoriei Pătârlagele, pronunţată în dosarul nr. 2496/277/2017 în pedepsele componente de: 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin.1 lit. b,d Cod penal, faptă comisă în data de 06/07.12.2016; 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin.1 lit. b,d Cod penal, faptă comisă la data de 07/08.12.2016 şi 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin.1 lit. b,d Cod penal, faptă comisă la data de 25.03.2017. Aplică regulile concursului de infracţiuni, prevăzute de art. 38 Cod penal. În baza art. 39 alin.1 pct.b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 1 an, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (3 ani), rezultând o pedeapsă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare pe un termen de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei nr. 984/07.11.2017 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 6648/200/2017. În baza art.92 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului obligaţiile ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate şi să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria comunei Gura Teghii, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Cod penal precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.67 Cod penal, aplică inculpatului MANEA Gheorghe Cristian pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.”a” şi „b” Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani, această pedeapsă urmând a fi executată în conformitate cu dispoziţiile art.68 alin.1 lit.”b” Cod penal, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv sentinţa nr. 984/07.11.2017 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 6648/200/2017. În baza art.65 alin.1 Cod pena, aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.”a” şi „b” Cod penal, a căror executare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei nr. 984/07.11.2017 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 6648/200/2017 şi ale sentinţei penală nr. 63/22.05.2018 a Judecătoriei Pătârlagele, pronunţată în dosarul nr. 2496/277/2017, referitoare la despăgubirile civile, măsura confiscării şi cheltuielile judiciare. Cheltuielile judiciare din acest dosar rămân în sarcina statului, potrivit art. 275 alin.2 Cod de procedură penală. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.06.2018.
Hotarare 76/2018 din 27.06.2018