A********* C******* L******
InculpatB***** C********* A*****
InculpatI***** I*** B*****
InculpatW****** A*****
InculpatB****** C****** M*****
InculpatÎn baza 16 al.2 din L.253/2013, admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Timiş pentru desemnarea a unei alte instituţii din comunitate pentru executarea muncii neremunerate privind pe inculpatului W. A. condamnat prin s.p.nr. 213/28.03.2019 a Tribunalului Timiş, definitivă prin neapelare la 17.04.2019. În baza art. 57 al.2 din L.253/2013, rap. la art.51 al.2 din L.253/2013, desemnează ca instituţii din comunitate pentru executarea muncii potrivit art.93 al.3 C.p: punct de lucru aparţinând de Primăria Comunei Niţchidorf jud. Timiş . Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliul de azi , 19.11.2019.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019În baza 16 al.2 din L.253/2013, admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Timiş pentru desemnarea a unei alte instituţii din comunitate pentru executarea muncii neremunerate privind pe inculpatul condamnat prin s.p.nr. 213/28.03.2019 a Tribunalului Timiş, definitivă prin neapelare la 17.04.2019. În baza art. 57 al.2 din L.253/2013, rap. la art.51 al.2 din L.253/2013, desemnează ca instituţii din comunitate pentru executarea muncii potrivit art.93 al.3 C.p: Primăria sau Şcoala din com. Dumbrăviţa jud. Timiş. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliul de azi , 19.06.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 19.06.2019I. 1. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu aplic. art. 396 al.10 C.pr.pen., art. 367 al.1 C. pen. condamnă pe inculpatul ALTSTADTER CRISTIAN-LOREDAN, la pedeapsa de 1(unu) an şi 6(şase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat În temeiul art. 67 alin. 2 C. pen., rap. la art. art. 367 al.1 C. pen, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din Cod penal, pe o perioadă de 2(doi) ani, care începe să curgă după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 2. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu aplic. art. 396 al.10 C.pr.pen., art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 al.1 C.pen. ( 7 acte materiale) condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de trafic de droguri de risc . În temeiul art. 67 alin. 2 C. pen., art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din Cod penal, pe o perioadă de 2(doi) ani închisoare, care începe să curgă după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 3. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu aplic. art. 396 al.10 C.pr.pen., art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de deţinere fără drept pentru consum propriu de droguri de risc. În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen. şi a art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, respectiv pedepsele de 1 an şi 6 luni, 2 ani şi 6 luni şi 6 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse (24 luni închisoare), respectiv 8(opt) luni închisoare, rezultând o pedeapsă finală de 3(trei) ani şi 2(două) luni închisoare cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 2 C. pen., rap. la art. 67 C. pen aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 (doi) ani, după executarea pedepsei închisorii, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen., rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa de 3(trei) ani şi 2(două) luni închisoare aplicată inculpatului, durata reţinerii de 24 ore din data de 10.10.2017 ora 04.30, până în data de 11.10.2017, ora 04.30., a arestului preventiv din data de 10.10.2017 până în data de 22.12.2017 şi a arestului la domiciliu din 22.12.2017 până la data de 16.08.2018. II.1. În temeiul 396 al.1 şi 2 C.pr.pen cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., art. 367 al.1 C.pen. cu aplic. art. 75 al.2 lit.a) C.pen. condamnă pe inculpatul BÎRNAZ CONSTANTIN ADRIAN, la pedeapsa de 1(unu) an închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat . În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din Cod penal, pe o perioadă de 2(doi) ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere , conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. 2. În temeiul 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu aplic. art. 396 al.10 C.pr.pen., art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 al.1 C.pen. ( 4 acte materiale) şi art. 75 al.2 lit.a) Cpen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1(unu) an şi 9(nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de risc În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din Cod penal, pe o perioadă de 2(doi) ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere , conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 3. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu aplic. art. 396 al.10 C.pr.pen., art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 şi art. 75 al.2 lit.a) Cpen condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de deţinere fără drept pentru consum propriu de droguri de risc În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen. şi a art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, respectiv pedepsele de 1an, 1 an şi 9 luni şi 3 luni , aplică pedeapsa cea mai grea 1(unu) an şi 9(nouă) luni închisoare la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse (15 luni închisoare), respectiv 5(cinci) luni închisoare, rezultând o pedeapsă finală de 2(doi) ani şi 2(două) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 C. pen., rap. la art. 67 C. pen aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 (doi) ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere , conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen, art. 92 alin. 1 C.pen, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2(doi) ani şi 2(două) luni închisoare aplicată prin prezenta pe un termen de supraveghere de 3(trei) ani ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen rap. la art. 92 alin. 3 C.pen., inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile, la una dintre următoarele două instituţii: SC PIEŢE SA sau SC Horticultura SA , instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timi?, după evaluarea persoanei condamnate, în conformitate cu dispoziţiile art.57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 404 alin. 2 C. pr.pen rap. la art. 91 alin. 4 C. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 - 3 C.pen., respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 94 C.pen, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen., rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa de 2(doi) ani şi 2(două) luni închisoare aplicată inculpatului, durata reţinerii de 24 ore din data de 10.10.2017, ora 06.30, până în data de 11.10.2017, ora 06.30, a arestului preventiv din data de 10.10.2017 la data de 06.12.2017 şi a arestului la domiciliu din data de 06.12.2017 până la data de 05.02.2018. III. 1. În temeiul 396 al.1 şi 2 C.pr.pen cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., art. 367 al.1 C.pen. condamnă pe inculpatul I***** I*** B*****, la pedeapsa de 1(unu) an închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat . În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din Cod penal, pe o perioadă de 2(doi) ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere , conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. 2. În temeiul 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu aplic. art. 396 al.10 C.pr.pen., art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 al.1 C.pen. ( 3 acte materiale) condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din Cod penal, pe o perioadă de 2(doi) ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere , conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. 3. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu aplic. art. 396 al.10 C.pr.pen., art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de deţinere fără drept pentru consum propriu de droguri de risc În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen. şi a art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, respectiv pedepsele de 1an, 2 ani şi 3 luni , aplică pedeapsa cea mai grea 2(doi) ani închisoare la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse (15 luni închisoare), respectiv 5(cinci) luni închisoare, rezultând o pedeapsă finală de 2(doi) ani şi 5(cinci) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 C. pen., rap. la art. 67 C. pen aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 (doi) ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere , conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen, art. 92 alin. 1 C.pen, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2(doi) ani şi 5(cinci) luni închisoare aplicată prin prezenta pe un termen de supraveghere de 3(trei) ani ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen rap. la art. 92 alin. 3 C.pen., inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 zile, la una dintre următoarele două instituţii: SC PIEŢE SA sau SC Horticultura SA , instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timi?, după evaluarea persoanei condamnate, în conformitate cu dispoziţiile art.57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 404 alin. 2 C. pr.pen rap. la art. 91 alin. 4 C. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 - 3 C.pen., respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 94 C.pen, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen., rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa de 2(doi) ani şi 5(cinci) luni închisoare aplicată inculpatului, durata reţinerii de 24 ore din data de 10.10.2017, ora 02.30, până în data de 11.10.2017, ora 02.30, a arestului preventiv din data de 10.10.2017 la data de 07.12.2017 şi a arestului la domiciliu din data de 07.12.2017 până la data de 05.02.2018. IV.1. În temeiul 396 al.1 şi 2 C.pr.pen corob. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., art. 367 al.1 C.pen. condamnă pe inculpatul W****** A*****, la pedeapsa de 1(unu) an închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din Cod penal, pe o perioadă de 2(doi) ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere , conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. 2. În temeiul 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu aplic. art. 396 al.10 C.pr.pen., art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1( unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc. În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din Cod penal, pe o perioadă de 2(doi) ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere , conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen. şi a art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, respectiv pedepsele de 1an şi 1 an şi 6 luni, aplică pedeapsa cea mai grea 1(unu) an şi 6(şase) luni închisoare la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse (12 luni închisoare), respectiv 4(patru) luni închisoare, rezultând o pedeapsă finală de 1(unu) an şi 10(zece) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 C. pen., rap. la art. 67 C. pen aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 (doi) ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere , conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen, art. 92 alin. 1 C.pen, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1(unu) an şi 10(zece) luni închisoare aplicată prin prezenta pe un termen de supraveghere de 2(doi) ani ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen rap. la art. 92 alin. 3 C.pen., inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 70 zile, la una dintre următoarele două instituţii: SC PIEŢE SA sau SC Horticultura SA , instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timi?, după evaluarea persoanei condamnate, în conformitate cu dispoziţiile art.57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 404 alin. 2 C. pr.pen rap. la art. 91 alin. 4 C. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 - 3 C.pen., respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 94 C.pen, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. V. 1. În temeiul 396 al.1 şi 2 C.pr.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen. , art. 367 al.1 C.pen. condamnă pe inculpatul B****** C****** M***** , la pedeapsa de 1(unu) an închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din Cod penal, pe o perioadă de 2(doi) ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere , conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. 2. În temeiul 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu aplic. art. 396 al.10 C.pr.pen., art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1( unu) an şi 6 ( şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc. În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din Cod penal, pe o perioadă de 2(doi) ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere , conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. 3. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu aplic. art. 396 al.10 C.pr.pen., art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de deţinere fără drept pentru consum propriu de droguri de risc şi mare risc În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen. şi a art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, respectiv pedepsele de 1 an, 1 an şi 6 luni şi 6 luni , aplică pedeapsa cea mai grea 1(unu) an şi 6( şase) luni închisoare la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse (18 luni închisoare), respectiv 6(şase) luni închisoare, rezultând o pedeapsă finală de 2(doi) ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 C. pen., rap. la art. 67 C. pen aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 (doi) ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere , conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen, art. 92 alin. 1 C.pen, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2(doi) ani închisoare aplicată prin prezenta pe un termen de supraveghere de 2(doi) ani ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen rap. la art. 92 alin. 3 C.pen., inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile, la una dintre următoarele două instituţii: SC PIEŢE SA sau SC Horticultura SA , instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timi?, după evaluarea persoanei condamnate, în conformitate cu dispoziţiile art.57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 404 alin. 2 C. pr.pen rap. la art. 91 alin. 4 C. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 - 3 C.pen., respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 94 C.pen, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. VI.1. În temeiul 396 al.1 şi 2 C.pr.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen. , art. 367 al.1 C.pen. condamnă pe inculpatul DAMIAN CLAUDIU ION , la pedeapsa de 1(unu) an închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din Cod penal, pe o perioadă de 2(doi) ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere , conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 2. În temeiul 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu aplic. art. 396 al.10 C.pr.pen., art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1( unu) an şi 6 ( şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din Cod penal, pe o perioadă de 2(doi) ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere , conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. 3. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu aplic. art. 396 al.10 C.pr.pen., art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de deţinere fără drept pentru consum propriu de droguri de risc. În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen. şi a art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, respectiv pedepsele de 1 an, 1 an şi 6 luni şi 3 luni , aplică pedeapsa cea mai grea 1(unu) an şi 6( şase) luni închisoare la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse (15 luni închisoare), respectiv 5(cinci) luni închisoare, rezultând o pedeapsă finală de 1(unu) an şi 11( unsprezece) luni închisoare . În temeiul art. 45 alin. 2 C. pen., rap. la art. 67 C. pen aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 (doi) ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere , conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen, art. 92 alin. 1 C.pen, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1(unu) an şi 11( unsprezece) luni închisoare aplicată prin prezenta pe un termen de supraveghere de 2(doi) ani ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen rap. la art. 92 alin. 3 C.pen., inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 70 zile, la una dintre următoarele două instituţii: SC PIEŢE SA sau SC Horticultura SA , instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timi?, după evaluarea persoanei condamnate, în conformitate cu dispoziţiile art.57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 404 alin. 2 C. pr.pen rap. la art. 91 alin. 4 C. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 - 3 C.pen., respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 94 C.pen, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. VII.1. În temeiul 396 al.1 şi 2 C.pr.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen. , art.2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 al.1 C.pen. ( 4 acte materiale) şi cu aplic. art. 15 din Legea nr. 143/2000 condamnă pe inculpatul CRĂCIUN OVIDIU CORNEL , la pedeapsa de 1(unu) an şi 6(şase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de trafic de droguri de risc. În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din Cod penal, pe o perioadă de 2(doi) ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere , conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen, art. 92 alin. 1 C.pen, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1(unu) an şi 6(şase) luni închisoare aplicată prin prezenta pe un termen de supraveghere de 2(doi) ani ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen rap. la art. 92 alin. 3 C.pen., inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una dintre următoarele două instituţii: SC PIEŢE SA sau SC Horticultura SA , instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timi?, după evaluarea persoanei condamnate, în conformitate cu dispoziţiile art.57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 404 alin. 2 C. pr.pen rap. la art. 91 alin. 4 C. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 - 3 C.pen., respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 94 C.pen, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. VIII.1. În temeiul 396 al.1 şi 2 C.pr.pen. , art. 367 al.1 C.pen. condamnă pe inculpatul MANEA DANIEL MIHAI , la pedeapsa de 1(unu) an închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din Cod penal, pe o perioadă de 2(doi) ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere , conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. 2. În temeiul 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc. În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din Cod penal, pe o perioadă de 2(doi) ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere , conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. 3. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de deţinere fără drept pentru consum propriu de droguri de risc În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen. şi a art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, respectiv pedepsele de 1 an, 2 ani şi 3 luni , aplică pedeapsa cea mai grea 2(doi) ani închisoare la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse (15 luni închisoare), respectiv 5(cinci) luni închisoare, rezultând o pedeapsă finală de 2(doi) ani şi 5(cinci) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 C. pen., rap. la art. 67 C. pen aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 (doi) ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere , conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen, art. 92 alin. 1 C.pen, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2(doi) ani şi 5(cinci) luni închisoare aplicată prin prezenta pe un termen de supraveghere de 3(trei) ani ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen rap. la art. 92 alin. 3 C.pen., inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 zile, la una dintre următoarele două instituţii: SC PIEŢE SA sau SC Horticultura SA , instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timi?, după evaluarea persoanei condamnate, în conformitate cu dispoziţiile art.57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 404 alin. 2 C. pr.pen rap. la art. 91 alin. 4 C. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 - 3 C.pen., respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 94 C.pen, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C. proc. pen., rap. la art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea cantităţii de droguri rămase în urma analizelor de laborator, respectiv: - cantităţile rămase din drogurile traficate de inculpatul Crăciun Ovidiu Cornel 1,10 grame cannabis, 1,18 grame cannabis, 481,60 grame cannabis şi 5,00 grame cannabis (contraprobă), rămase din drogurile traficate de inculpatul Crăciun Ovidiu Cornel, toate depuse la IGPR - DCJSEO conform dovezii seria H nr. 0217120/14.11.2017; - cantităţile rămase din drogurile /bunuri cu urme de droguri predate/identificate cu ocazia flagrantului: 491,70 grame cannabis şi 5,00 grame contraprobă (proba nr. 1); 10,70 grame cannabis (proba nr. 2) toate depuse la IGPR - DCJSEO conform dovezii seria H nr. 0217120/14.11.2017, provenite din drogurile cumpărate în mod autorizat de la inculpatul A********* C******* L******, prin intermediul inculpatului-colaborator Crăciun Ovidiu Cornel (tranzacţie surprinsă în flagrant); 23,88 grame cannabis în amestec cu tutun (proba nr. 1) şi 0,66 grame cannabis (proba nr, 2) toate depuse la IGPR-DCJSEO conform dovezii seria H nr. 0217120/14.11.2017- ridicate cu ocazia flagrantului de la inculpatul I***** I*** B*****: 0,78 grame substanţă pulverulentă care conţine amfetamină şi cafeină (proba nr. 2); 1 (unu) dispozitiv de mărunţire tip râşniţă pe care s-a pus în evidenţă THC (proba nr. 3); 0,42 grame rezină de cannabis (proba nr. 4) toate depuse la IGPR - DCJSEO conform dovezii seria H nr. 0217120/14.11.2017- ridicate cu ocazia flagrantului de la inculpatul B****** C****** M*****. - cantităţile rămase din drogurile/bunurile cu urme de droguri identificate cu ocazia percheziţiilor domiciliare/auto: 46,6 grame cannabis (proba 1), 329 grame cannabis şi 5 grame cannabis contraprobă (proba 2), 4,22 grame seminţe de cannabis în amestec cu fragmente vegetale mărunţite (proba nr. 3) şi 3094 grame cannabis şi 7,80 grame cannabis contraprobă (proba 4), toate depuse la IGPR - DCJSEO conform dovezii seria H nr. 0217120/14.11.2017- găsite la domiciliul inculpatului Bîrnaz Constantin Adrian - comuna Dumbrăviţa, str. Zorelelor, nr. 2, jud. Timiş ; 490,90 grame cannabis şi 5,30 grame cannabis contraprobă (proba 1), 11,44 grame cannabis (proba 2); 8,65 grame cannabis în amestec cu tutun (proba 3); 12,62 grame rezină de cannabis (proba nr. 4); 0,50 grame fragmente vegetale mărunţite în care s-a pus în evidenţă THC (proba 5); 1 (unu) dispozitiv de mărunţire tip râşniţă pe care s-a pus în evidenţă THC (proba nr.6); 1 (una) lupă pe care s-a pus în evidenţă THC (proba nr. 7), toate depuse la IGPR - DCJSEO conform dovezii seria H nr. 0217120/14.11.2017-găsite la domiciliul inculpatului A********* C******* L****** - mun. Timişoara, str. Arhimandrit Teofil Pârâian, nr. 2A, jud. Timiş; 143,60 grame cannabis (proba 1); 49,20 grame cannabis (proba 2); 1 (unu) cântar electronic pe care s-a pus în evidenţă THC (proba nr. 3); 11,56 grame rezină de cannabis (proba nr. 4); 2 (două) dispozitive de mărunţire tip râşniţă pe care s-a pus în evidenţă THC (proba nr. 5); 6,92 grame camiabis (proba 6); 22,30 grame cannabis (proba 7); 223,80 grame cannabis şi 5,00 grame contraprobă (proba 8), toate depuse la IGPR-DCJSEO conform dovezii seria H nr. 0217120/14.11.2017- găsite la domiciliul inc. I***** I*** B***** - mun. Timişoara, str. Intr. Martir Angela Sava, nr. 1, sc. A, et. 1, ap. 6, jud. Timiş; 0,90 grame cannabis depusă la IGPR - DCJSEO conform dovezii seria H nr, 0217120/14,11.2017- găsită la locuinţa fără forme legale a inculpatului Damian Claudiu Ion - mun, Timişoara, Calea Martirilor 1989, nr. 60, sc. A, ap. 35, jud. Timiş ; 1,90 grame cannabis depusă la IGPR - DCJSEO conform dovezii seria H nr. 0217120/14.11.2017- găsită la domiciliul inc. Manea Daniel Mihai - mun. Timişoara, str. Cristalului, nr. 20-22, etaj 2, ap. 5, jud. Timiş; 48,45 Kg cannabis ţi 20,70 grame cannabis contraprobă (proba 1); 65,55 Kg fragmente de plante de cannabis şi 22,30 grame fragmente de plante de cannabis contraprobă (proba 2), toate depuse la IGPR -DCJSEO conform dovezii seria H nr, 0217120/14.11.2017 - găsite la domiciliul inculpatului W****** A*****, utilizat şi de inculpatul A********* C******* L****** situat în com.Niţchidorf, sat Blajova, nr.109, jud. Timiş ; 272,40 grame fragmente de plante de cannabis şi 10,36 grame fragmente de plante de cannabis contraprobă, ambele depuse ta IGPR - DCJSEO conform dovezii seria H nr. 0217506/20.12.2017. - găsite ulterior efectuării percheziţiei domiciliare Ia locuinţa inculpatului W****** A***** şi predate de către acesta organelor de poliţie ; 4,01 grame cannabis depusă la IGPR - DCJSEO conform dovezii seria H nr, 0217504/20.12.2017- găsită în autovehiculul marca Mitsubishi Outlander cu nr. de înmatriculare B 03 ZNH aparţinând inculpatului A********* C******* L******; - cantităţile rămase din drogurile provenite din culturile identificate şi recoltate de pe picior, de organele de poliţie: 35,05 Kg fragmente de plante de cannabis şi 25,30 grame fragmente de plante de cannabis contraprobă (proba 1 – loc. Blajova ): 589,50 Kg fragmente de plante de cannabis şi 76,80 grame fragmente de plante de cannabis contraprobă (proba 2 - loc. Vermeş, jud. Caras Severin); 22,05 Kg fragmente de plante de cannabis şi 23,40 grame fragmente de plante de cannabis contraprobă (proba 3- loc. Berini- jud.Timiş ) toate depuse la IGPR - DCJSEO conform dovezii seria H nr. 0217120/14.11.2017. În temeiul art. 17 din Legea nr. 143/2000, dispune distrugerea drogurilor confiscate, potrivit art. 574 lit. d) din Codul de procedură penală, păstrarea de contraprobe fiind obligatorie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C. proc. pen. rap. la art. 16 al.2 din Legea 143/2000 rap. la art. 112 lit.e C.pen. dispune confiscarea sumei de 250 de lei obţinută de inculpatul Crăciun Ovidiu Cornel din vânzarea drogurilor către colaboratorul sub acoperire Barbu Marco. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul A********* C******* L******, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Bîrnaz Constantin Adrian, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul I***** I*** B*****, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul W****** A*****, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul B****** C****** M***** , după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Damian Claudiu Ion, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Crăciun Ovidiu Cornel, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Manea Daniel Mihai, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen, obligă inculpatul A********* C******* L****** la plata sumei de 10000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. (din care 4600 lei aferente fazei de urmărire penală). În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen, obligă inculpatul Bîrnaz Constantin Adrian la plata sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. (din care 2000 lei aferente fazei de urmărire penală). În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen, obligă inculpatul I***** I*** B***** la plata sumei de 6000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. (din care 3000 lei aferente fazei de urmărire penală). În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen, obligă inculpatul W****** A***** la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. (din care 600 lei aferente fazei de urmărire penală). În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen, obligă inculpatul B****** C****** M***** la plata sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. (din care 1300 lei aferente fazei de urmărire penală). În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen, obligă inculpatul Damian Claudiu Ion la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. (din care 600 lei aferente fazei de urmărire penală). În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen, obligă inculpatul Crăciun Ovidiu Cornel la plata sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. (din care 1800 lei aferente fazei de urmărire penală). În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen, obligă inculpatul Manea Daniel Mihai la plata sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. (din care 600 lei aferente fazei de urmărire penală). În baza art.272 al.2 C.p.p., dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 260 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu, avocat Popa Manuela Teodora al inculpatului W****** A*****. În baza art.272 al.2 C.p.p., dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 750 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Răduinea Giani Cătălin al inculpatului Damian Claudiu Ion. În baza art.272 al.2 C.p.p., dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 520 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Pavel ( fostă Cios) Diana Constantina al inculpatului Manea Daniel Mihai. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2019.
Hotarare 213/2019 din 28.03.2019Amână pronunţarea pentru data de 28.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2019Amână pronunţarea pentru data de 19.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2019Amână cauza pentru data de 06.03.2019, ora 10:30 în vederea efectuării adreselor dispuse de către instanţa de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Amâna cauza pentru data de 20.02.2019 ora 10:30 în vederea efectuării adreselor dispuse de către instanţa de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Amână cauza pentru data de 23.01.2019 în vederea audierii primilor 2 martori propuşi prin rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019Amână cauza pentru data de 09.01.2019 ora 10:30 în vederea citării inculpatului M.D.M.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018având în vedere că prezentul complet urmează a fi desfiin?at, dosarul se repartizează la complet NC8. Păr?ile vor vi citate pentru noul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.11.2018în temeiul art. 354 alin. 2 C.p.p. dispune amânarea judecării cauzei pentru asigurarea continuităţii completului de judecată, fixând termen de judecată la 26.11.2018, sala 168, ora 11.00
Incheiere de sedinta din 16.10.2018amână cauza la data de 16.10.2018, sala 168 pentru când se vor cita martorii P.A.F. şi Ş.B.D. Se va emite adresă către Serviciul de Probaţiune Timiş pentru întocmirea unui referat de evaluare cu privire la inculpatul M.D.M.
Incheiere de sedinta din 01.10.2018