S* E** P********** P*** L********* J******* S* P******** S***
Apelant Parte civilăM******* G*******
Intimat InculpatÎn temeiul art. 488 alin. 4 lit. b C.p.pen., admite apelul formulat de partea civilă SC EST POLIURETANI SRL, prin lichidator judiciar Prestigiu SPRL (cu sediul procesual ales), desfiin?ează sentin?a penală nr. 99/02.08.2018 a Tribunalului Mure?, re?ine cauza spre rejudecare ?i rejudecând cauza: În baza art. 485 alin. (1) lit. a) Cod Procedură Penală admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, DIICOT, Serviciul Teritorial Mure?, cu inculpatul M.G., cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de"delapidare" în formă continuată, prev. de art. 295 al.1 C.p. rap. la art. 308 C.p., cu aplic. art. 35 al.1 C.p. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală coroborat cu art. 295 al.1 C.p. rap. la art. 308 C.p., cu aplic. art. 35 al.1 C.p., art. 480 alin. 4 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul M.G., cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de"delapidare" în formă continuată, prev. de art. 295 al.1 C.p. rap. la art. 308 C.p., cu aplic. art. 35 al.1 C.p. la pedeapsa de 11 luni ?i 20 de zile închisoare. În temeiul art. 83 Cod penal, instan?a dispune amânarea aplicării pedepsei, stabilindu-se un termen de supraveghere de 2 ani, potrivit art. 84 alin. 1 C. pen. În baza art. 85 C. pen., impune inculpatului respectarea pe durata termenului de supraveghere a obliga?iilor prevăzute la lit. a – e, respectiv: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 83 alin. 4 C. pen. privind conduita sa viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere. În temeiul art. 45 alin. 1 ?i alin. 5 cod penal, raportat la art. 67 alin. 1 şi 2 Cp., art. 295 alin. 1 teză finală din Codul penal, aplică inculpatului pe o perioadă de 1 an , ?i urmează a fi executată potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) Cp., ca si pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) Cp., dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, lit. b) Cp, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art. 486 alin. 2 C.p.pen., instanţa lasă nesoluţionată latura civilă a cauzei. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, instan?a obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei, din care suma de 800 lei provine din faza urmăririi penale, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în calea de atac a apelului vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.12.2018.
Hotarare 616/2018 din 13.12.2018Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 13 decembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2018