C** I***** S**
ReclamantI**** C****** L*** S**
PârâtAdmite acţiunea. Dispune rezoluţiunea contractului de vânzare-cumpărare nr. .../... Obligă pârâta să restituie reclamantei avansul în cuantum de 1500 euro. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în valoare de 2200 lei. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 09 noiembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 6909/2021 din 09.11.2021Amână pronunţarea la data de 09.11.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 02.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2021Amână pronunţarea la data de 02 noiembrie 2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 19.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2021Admite cererea de amânare formulată de domnul avocat ... pentru studiul raportului de expertiză depus cu nerespectarea termenului legal. Amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2021, ora 10:20. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 29.06.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză, revine cu adresă către expert pentru întocmirea lucrării, ca în precedent. Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2021, ora 10:50. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Încuviinţează obiecţiunea formulată de instanţă din oficiu la raportul de expertiză şi pune în vedere reclamantei să asigure asistenţă de specialitate expertului la pornirea utilajului în vederea efectuării de către expert de teste şi evaluări. Astfel, revine cu adresă către expert pentru a răspunde obiectivelor stabilite în precedent de instanţă, cu menţiunea că s-a pus în vedere reclamantei să asigure asistenţă de specialitate la pornirea utilajului. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu provizoriu formulată de expert, până după definitivarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 20.04.2021, ora 10:20. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.02.2021Amână judecarea cauzei pentru continuitate şi acordă termen de judecată la data de 09.02.2021, ora 10:50. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Având în vedere faptul că pârâta prin apărător este de acord cu cererea formulată de apărătorul reclamantei, acordă un termen de judecată pentru studiul raportului de expertiză ?i amână cauza în acest sens. Amână judecarea cauzei la 08.12.2020, ora 9:30 Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 06.10.2020Va reveni cu adresă către expert ... cu avertisment de amendă. Va pune în vedere expertului să facă un deviz la finalul întocmirii lucrării, astfel încât să poată fi pusă în discuţie o eventuală majorare de onorariu provizoriu la acel moment. Amână judecarea cauzei la 06.10.2020, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 30.06.2020SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ potrivit art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240 din data de 14.04.2020.
Incheiere suspendare din 28.04.2020Având în vedere Hotărârea nr. 3/05.02.2020 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Judecătoriei Piteşti şi faptul că prezenta cauză nu face parte din categoria celor prevăzute în hotărârea mai sus menţionată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.04.2020. Se menţin dispoziţiile de la termenul anterior privind revenirea cu adresă către expert pentru depunerea lucrării. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Revine cu adresă către dl. expert ... pentru depunerea lucrării. Amână judecarea cauzei la 25.02.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Stabileşte obiectivele la expertiză după cum urmează: - să se identifice motostivuitorul Yale GLP 40LPG din anexa la contractul de vânzare cumpărare nr. 109/25.10.2017; - să se indice persoana care deţine motostivuitorul în prezent; - să se precizeze dacă motostivuitorul este funcţional; - pentru situaţia în care nu este funcţional, să indice care sunt defecţiunile acestuia; - să precizeze dacă defecţiunile identificate sunt de aşa natură încât la data cumpărării nu ar fi putut fi descoperite de un cumpărător obişnuit fără asistenţă de specialitate; - să precizeze dacă defecţiunile identificate fac motostivuitorul impropriu întrebuinţării la care este destinat şi, cu cât îi micşorează valoarea; - să precizeze (dacă este posibil de verificat din punct de vedere tehnic) dacă motostivuitorul a fost utilizat în ultimii doi ani; - să indice, dacă este posibil, dacă defecţiunile identificate existau la data predării motostivuitorului către cumpărător, sau dacă au intervenit ulterior; - să fie avute în vedere la efectuarea lucrării toate caracteristicile motostivuitorului ce rezultă din contract şi să precizeze dacă motostivuitorul era nou la data predării ori second hand. Pune în vedere reclamantei să achite onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1000 lei. Se emite adresă către expertul desemnat prin tragere la sorţi pentru întocmirea lucrării şi către BLET Argeş pentru înştiinţare privind numirea expertului, după ce reclamanta va depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 22 octombrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Din oficiu dispune efectuarea unei expertize tehnice. Pune în vedere părţilor să depună în scris obiectivele la expertiză. Prorogă discutarea obiectivelor la expertiza tehnică pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la 22.10.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriile reciproce. Se comunică la sediile părţilor copii de pe interogatorii ca până la termenul următor să le depună completate la dosar. Încuviinţează proba testimonială cu martorul ...pentru reclamantă şi pentru pârâtă. Se citează martorul solicitat de ambele părţi, ... Decade reclamanta din dreptul de a mai propune proba cu expertiză tehnică de specialitate. Amână judecarea cauzei la 10.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 18.06.2019