C**** D*****
ReclamantC*** J******** D* P***** I*******
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamantul C**** D*****, în contradictoriu cu pârâta C*** J******** D* P***** I*******. Obligă pârâta să emită o nouă decizie de recalculare a drepturilor de pensie cuvenite reclamantului utilizând şi veniturile realizate de acesta, reprezentând: spor ore festive menţionat în adeverinţa nr. 1606/25.07.2017 eliberată de S.N.T.F.M. ,, CFR MARFĂ ”S.A. Bucureşti, spor primă de vacanţă menţionat în adeverinţa nr. 1607/25.07.2017 eliberată de S.N.T.F.M. ,, CFR MARFĂ ”S.A Bucureşti şi spor de vechime pentru perioada 13.01.1986-01.03.1990 , aşa cum a fost menţionat în adeverinţa nr. 1604/25.07.2017 eliberată de S.N.T.F.M. ,, CFR MARFĂ ”S.A Bucureşti. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului privind valorificarea sporului de vechime menţionat în adeverinţa nr. 1604/25.07.2017 eliberată de S.N.T.F.M. ,, CFR MARFĂ ”S.A Bucureşti, pentru perioada 01.03.1990 – 01.04.1992. Obligă pârâta către reclamant la plata diferenţelor dintre pensia recalculată potrivit prezentei sentinţe şi pensia încasată, începând cu luna următoare celei în care a fost înregistrată cererea la instituţia pârâta, respectiv începând cu 01.11.2017, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căi de atac se depune la Tribunalul Ialomiţa-secţia civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.04.2018.
Hotarare 551/2018 din 25.04.2018