D*** V*** N******
ReclamantB******* M*****
PârâtV***** G******* T*****
PârâtB******* M****
IntervenientAdmite cererea. Constată că pârâţii au dobândit în timpul căsătoriei un apartament situat în ..., împreună cu parcarea nr. 22, situată în ..., cu câte o cotă de 1/2 fiecare. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune, şi atribuie pârâtului debitor B.M. apartamentul situat în ...., în valoare de 97.000 euro(463.524 lei). Obligă pârâtul la plata către pârâta V.(fostă B.) G.T. a sumei de 48.500 euro(231.762 lei) cu titlu de sultă. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 8853,7 lei cheltuieli de judecată. Cu apel. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 27.01.2021.
Hotarare 514/2021 din 27.01.2021Amână pronunţarea pentru data de 27.01.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2021Constata că pârâtul, deşi a indicat domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură, acesta nu a fost introdus în aplicaţia Ecris iar citaţiile au fost emise la adresa domiciliului legal, sens în care dispune introducerea în aplicaţia Ecris a domiciliului ales de către pârât prin întâmpinare. Apreciază întemeiată cererea de amânare formulată de către pârât, având în vedere nelegala citare a acestuia pentru actualul termen de judecată. Prorogă discuţiile asupra cererii de repunere pe rol la momentul când procedura de citare va fi legal îndeplinită. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.01.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 10:50, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Suspendă judecata cauzei, potrivit disp.art.64 alin.4 teza finală C.proc.civ., în forma în vigoare anterior modificării C.proc.civ., prin legea 310/2018, până la soluţionarea, apelului împotriva soluţiei de respingere ca inadmisibilă a cererii de intervenţie formulate de B******* M****. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 15.01.2020.
Incheiere suspendare din 15.01.2020PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Constată nulitatea raportului de expertiză pentru nelegala citare a pârâtului, sens în care, dispune refacerea raportului de expertiză, cu efectuarea citaţiilor în conformitate cu dispoziţiile art. 335 Cpc, urmând a fi indicate în adresă emisă către expert, domiciliile părţilor, respectiv domiciliile procesuale alese ale părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2020, pentru când părţile se citează pârâta V***** G******* T*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 20.11.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se desprind filele 168-174 reprezentând cererea de ajutor public judiciar formulată de potenţiala intervenientă B******* M**** şi dispune formarea unui dosar asociat, având ca obiect ,, ajutor public judiciar” şi acordă termen de judecată la data de 23.10.2019, în camera de consiliu. În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, instanţa pune în vedere potenţialei interveniente să depună la dosar toate înscrisurile prevăzute de art. 14 din OUG 51/2008. Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2019, pentru când se citează pârâta şi potenţiala intervenientă, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 16.10.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Introducerea şi în cauză şi citarea, în calitate de potenţial intervenient a numitei B******* M****, sens în care pune în vedere să precizeze cuantumul sumei solicitate în moneda euro în lei şi să achite taxa judiciară de timbru la întreaga valoare. Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2019, pentru când se citează pârâta V***** G******* T***** şi potenţiala intervenientă, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 18.09.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează proba cu expertiză, având ca obiective: 1. Identificarea şi evaluarea imobilului şi a garajului ce fac obiectul cauzei şi 2. Să se efectueze mai multe propuneri de lotizare. Prin acordul părţilor, instanţa numeşte expert în persoana d-lui Brumă Eugen şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului, sens în care, pune în vedere să depună la dosar, în termen de 5 zile dovada achitării onorariului de expert. emite adrese (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului), către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului şi către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2019, pentru când se citează pârâta, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Potrivit disp.art. 210 alin.2 C.proc.civ., disjunge cererea reconvenţională şi dispune formarea unui nou dosar, cu termen astăzi, reclamant fiind B******* M*****, pârât fiind D*** V*** N******. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri. În cadrul probei cu înscrisuri, emite adresă către BEJ Mateescu Emilia, cu menţiunea de a comunica copii din dosarul de executare nr. 5/2017. Prorogă discuţiile asupra necesităţii administrării probei cu expertiză de specialitate evaluare a imobilului. Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2019, pentru când se citează pârâta, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 15.05.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Conceptează pârâta cu numele de V***** G******* T*****. Ia act de susţinerile părţilor, prin apărători, în sensul că întâmpinarea şi cererea reconvenţională formulate de pârât au fost depuse la termenul anterior. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să evalueze şi să timbreze la valoare cererea reconvenţională, sub sancţiunea anulării capătului doi al cererii ca fiind netimbrată. Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2019, pentru când se citează pârâta, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 03.04.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu pârâta, cu copie de pe întâmpinare şi cererea reconvenţională, la adresa ce va rezulta din programul DEPADB al instan?ei. Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2019. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 06.03.2019