M****** L******** N******
InculpatÎn baza art.207 alin.(6) C.proc.pen., art.348 alin.(1) şi alin.(2) C.proc.pen. art.242 alin. (2) C.proc.pen., Constată că temeiurile care au fost avute în vedere la luarea măsurii preventive a arestului preventiv faţă de inculpatul MEREU?Ă Lauren?iu-Neculai, în judecată pentru săvâr?irea în stare de recidivă ?i în concurs a două infrac?iuni de furt, fapte prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1, din C. pen. ?i a două infrac?iuni de furt calificat, fapte prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din C. pen. - art. 229, alin. 2, lit. b, din C. pen. toate faptele cu aplicarea art. 41 alin. 1, din C.pen. ?i totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., măsură dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr. 89/22.08.2018, în dosar 11871/180/2018 al Judecătoriei Bacău, definitivă, se menţin. Respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive cu o măsură preventivă mai u?oară. Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul MEREU?Ă Lauren?iu-Neculai, pentru o perioadă ce nu poate depăşi 30 de zile începând cu data de 11.10.2018. Măsura urmează a fi verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat desemnat din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11 octombrie 2018 .
Incheierefinalacameraconsiliu526/2018 din 11.10.2018Faţă de lipsa apărătorului se acordă termen la data de 11.10.2018.când se va cita inculpatul din locul de detenţie şi instiinţa apărătorul
Incheiere de sedinta din 09.10.2018