A****** V*****
ContestatorP************** S***
IntimatRespinge excepţiile procesuale referitoare la netimbrarea contestaţiei, tardivitatea contestaţiei, inadmisibilitatea cererii de chemare în judecată şi prescripţia dreptului de a cere anularea unor clauze contractuale considerate abuzive, invocate de intimata PROSPEROCAPITAL S.A.R.L LUXEMBURG, precum şi excepţiile referitoare la competenţa teritorială a instanţei care a încuviinţat executarea silită, a lipsei titlului executoriu şi a caracterului cert al debitului datorat, invocate de contestatorul Azoicăi Victor. Admite excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită în dosarul execuţional nr. 386/2018 al BEJ SÎNZIANA SECRIERU din Botoşani şi anulează executarea silită pe acest considerent. În temeiul art. 45 lit. f din OUG nr. 80/2013 dispune restituirea către contestator a sumei de 500lei achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru cu chitanţa nr. 39417/2017 nr. 0003253/15.06.2018 la Serviciul de contabilitate, taxe şi impozite din cadrul Primăriei Ungureni, jud. Botoşani. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2018.
Hotarare 1026/2018 din 05.12.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2018Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de acţiune, aşa cum a fost solicitat de către intimată.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul AZOICĂI VICTOR. Scuteşte petentul contestator de la plata a 1/2 din taxa de timbru stabilită în sarcina, respectiv suma de 500lei. Ia act că a achita suma de 500lei prin chitanţa seria 39417/17 nr. 0003253/15.06.2018. Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 14 şi art. 17 din OUG 51/2008. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.07.2018.
Incheiere de sedinta din 13.07.2018