K***** M******
InculpatM***** G*******
Parte civilăÎn baza art. 362 alin. 1 şi art. 208 rap. la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatei K***** M******, formulată prin avocat, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 362 alin. 2 şi art. 208 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpata K***** M******, trimisă în judecată prin rechizitoriul nr. 4064/P/2018 din data de 13.06.2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca pentru pretinsa săvârşire a infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 Cp, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp rap la art. 43 alin. 5 Cp, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 49/C/A/31.05.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 11413/211/2018) şi menţinută la datele de 18.06.2018, 13.07.2018 şi 09.08.2018, pe care o menţine în continuare. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive nu poate avea loc mai târziu de 02.11.2018. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.09.2018.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata85/2018 din 04.09.2018