G********* I* I***
PetentSP 692/2018 În baza art. 585 CPP, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat G.I., fiul lui , deţinut în Penitenciarul Bistriţa, ca fiind întemeiată şi în consecinţă: Constată că infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 CP, cu aplic. art. 41 alin. 1 CP şi art. 43 alin. 5 CP (săvârşită în data de 31.01.2017), pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare prin SP nr. 1058/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin DP nr. 1206/A/27.09.2017 a Curţii de Apel Cluj a fost comisă sub forma concursului real, prev. de art. 38 alin. 1 CP cu infracţiunea de conducere fără permis, prev. de art. 335 alin. 1 CP, cu aplic. art. 41 alin. 1 CP (comisă în data de 18.05.2016), pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare prin SP nr. 1642/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin DP nr. 26/A/10.01.2018 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b CP contopeşte pedepsele aplicate pentru faptele concurente, respectiv de 1 an şi 3 luni cu cea de 1 an şi 4 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se va adăuga sporul de 5 luni închisoare urmând ca petentul să execute pedeapsa de: - 1 an şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a CP, art. 67 alin. 1 CP raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b CP, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 45 alin. 5 CP, art. 65 alin. 1 CP raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b CP, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Deduce din pedeapsa rezultantă reţinerile de câte 24 ore din data de 19.05.2016 şi 30.01.2017, arestul preventiv din data de 01.02.2017 – 22.11.2017 şi perioada executată începând din data de 19.01.2018 la zi. Anulează vechile mandate de executare a pedepsei şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei hotărâri penale. Stabileşte onorariu avocat oficiu în cuantum de 130 lei în favoarea av. Galeş Cristina, ce se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 CPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.05.2018.
Hotarare 692/2018 din 07.05.2018- se va efectua adresă către Judecătoria Cluj-Napoca, pentru a trimite, spre ataşare, dosarul nr. 3855/211/2017,
Incheiere de sedinta din 16.04.2018- se va efectua adresă către Judecătoria Cluj-Napoca, pentru a trimite, spre ataşare, dosarul nr. 11148/211/2016 precum şi sentinţa penală nr. 1058/2017, cu menţiunea datei şi a modalităţii rămânerii definitivă; - se va efectua adresă către I.P.J Cluj pentru a se comunica fişa de cazier judiciar a petentului Gerebeneş Ioan, - se va cita contestatorul - condamnat din Penitenciarul Bistriţa.
Incheiere de sedinta din 12.03.2018