Dosar 1271/244/2018 din 07.05.2018

luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1271/244/2018
Data dosar:
07.05.2018
Instanta:
Tribunalul Vaslui
Departament:
PENAL
Obiect:
luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.01.2019 la ora 09:00

    Complet: COMPLET P3 DLC
  • Încheiere

    Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în Încheierea nr. 33/DLC/2018 a Tribunalului Vaslui

    Incheiere indreptare eroare materiala din 30.01.2019
  • Sedinta din data de 25.01.2019 la ora 09:00

    Complet: COMPLET P3 DLC
  • Amână cauza

    pentru lipsa dosarului nr. 1271/244/2018 de la Judecătoria Huşi

    Incheiere de sedinta din 25.01.2019
  • Sedinta din data de 08.05.2018 la ora 12:00

    Complet: COMPLET P4 DLC
  • Admis

    În temeiul 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală şi art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de inculpaţii contestatori BĂRCEANU PAUL–PANAIT şi MIHALACHI ?TEFAN ALEXANDRU împotriva încheierii de şedinţă nr. 14/C/03.05.2018, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertă?i de la Judecătoria Huşi, pe care o desfiinţează în parte şi, rejudecând: Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Huşi de luare a măsurii arestării preventive a inculpaţilor: - BĂRCEANU PAUL–PANAIT, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la contrabandă, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (modificată) privind Codul Vamal al României cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 03.05.2018 şi până la data de 01.06.2018 inclusiv. - MIHALACHI ?TEFAN ALEXANDRU, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (modificată) privind Codul Vamal al României, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 03.05.2018 şi până la data de 01.06.2018 inclusiv. În temeiul art. 227 alin. 2 Cod procedură penală, art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, art. 211 şi urm. Cod procedură penală, ia faţă de inculpaţii BĂRCEANU PAUL–PANAIT şi MIHALACHI ?TEFAN ALEXANDRU măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 30 zile. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul BĂRCEANU PAUL–PANAIT trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Iaşi, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar competent; e) să nu se apropie de inculpaţii Mihalachi ?tefan Alexandru, M******** C******, V**** C******, Luchian Gabriel, Ferariu Rojel, Coman Vali Gabriel, Lupu Lucian Alexandru, martora Răileanu Andreea, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul MIHALACHI ?TEFAN ALEXANDRU trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a localităţii Răducăneni, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar competent; e) să nu se apropie de inculpaţii Bărceanu Paul–Panait, M******** C******, V**** C******, Luchian Gabriel, Ferariu Rojel, Coman Vali Gabriel, Lupu Lucian Alexandru, martora Răileanu Andreea, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin.3 teza finală Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite, măsura preventivă a controlului judiciar va fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Conform art. 215 alin. 6 Cod procedură penală, organul de poliţie desemnat – Poliţia mun. Iaşi în cazul inculpatului Bărceanu Paul Panait, respectiv Poliţia loc. Răducăneni în cazul inculpatului M******** Ş***** A******** - va verifica periodic respectarea măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, instanţa de judecată. Câte o copie a încheierii se comunică inculpaţilor, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române potrivit dispoziţiilor art. 215 alin.5 Cod procedură penală. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor BĂRCEANU PAUL–PANAIT şi MIHALACHI ?TEFAN ALEXANDRU, dacă nu sunt arestaţi sau reţinuţi în altă cauză. Înlătură dispoziţiile contrare şi menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate, dacă nu contravin prezentei decizii. În temeiul art.425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală şi art. 204 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul contestator MO?NEGU?U CIPRIAN, împotriva încheierii de şedinţă nr. 14/C/03.05.2018, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertă?i de la Judecătoria Huşi, pe care o men?ine în ceea ce îl priveşte. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul contestator MO?NEGU?U CIPRIAN la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea contestaţiilor admise rămân în sarcina statului. Potrivit art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 130 lei rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 08.05.2018.

    Incheiere masuri preventive faza de UP 33/2018 din 08.05.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD