Dosar 1276/281/2018 din 22.01.2018

înşelăciunea (art.244 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1276/281/2018
Data dosar:
22.01.2018
Instanta:
Judecătoria Ploiești
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.04.2019 la ora 08:30

    Complet: PENAL 3 - AP
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    I. În baza art. 386 Cod de procedură penală, admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor deduse judecăţii pentru care inculpatul MIŢURCĂ MARIAN-VIOREL a fost trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 918/P/2017 din data de 16.01.2018 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti, din infracţiunea de complicitate la înşelăciune în formă continuată ?i în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 244 alin. (l) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (l) Cod penal şi art. 41 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 43 alin. (1) Cod penal (5 acte materiale, respectiv două comise în dauna persoanei vătămate Panca Paulina, şi câte unul în dauna persoanelor vătămate Pădureanu Vasilica Iuliana, Bîrzu Magdalena, I****** I****), în infracţiunea de complicitate la înşelăciune în formă continuată ?i în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 244 alin. (l) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (l) Cod penal şi art. 41 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal (5 acte materiale, respectiv două comise în dauna persoanei vătămate Panca Paulina, şi câte unul în dauna persoanelor vătămate Pădureanu Vasilica Iuliana, Bîrzu Magdalena, I****** I****). II. În baza art. 48 Cod penal, raportat la art. 244 alin. (l) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (l) Cod penal şi art. 41 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal şi art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul MIŢURCĂ MARIAN-VIOREL, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de ”înşelăciune” în formă continuată (5 acte materiale, respectiv două comise în dauna persoanei vătămate Panca Paulina, şi câte unul în dauna persoanelor vătămate Pădureanu Vasilica Iuliana, Bîrzu Magdalena, I****** I****). În temeiul art. 55 lit. a) Cod penal şi art. 67 Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, pedeapsă care se execută potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 54 Cod penal şi art. 65 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă care se execută potrivit art. 65 alin. (3) Cod penal. Constată că fapta pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta, este concurentă potrivit art. 38 alin. (1) Cod penal, cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2158 din data de 30.08.2018 pronun?ată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 1272 din data de 15.11.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Ploieşti ?i la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 155 din data de 02.04.2018 pronun?ată de Judecătoria Vălenii de Munte, definitivă prin neapelare la data de 02.05.2018. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare ?i repune pedepsele componente în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2158 din data de 30.08.2018 pronun?ată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 1272 din data de 15.11.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Ploieşti, pentru săvârşirea infracţiunii de ”furt în scop de folosinţă”, prev. de art. 230 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea la art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea 35 alin. (1) C.pen, cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal (fapte săvâr?ite la data de 23.02.2017, 23.02 2017 ?i 23.02.2017); - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2158 din data de 30.08.2018 pronun?ată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 1272 din data de 15.11.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Ploieşti, pentru săvârşirea unei infracţiuni de tentativă la ”furt calificat”, prev. de art. 32 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal (faptă săvâr?ită la data de 23.02.2017); - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2158 din data de 30.08.2018 pronun?ată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 1272 din data de 15.11.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Ploieşti, pentru săvârşirea infracţiunii de ”conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prev.de art. 335 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 43 alin. (5) Cod penal (două acte materiale, fapte săvâr?ite la data de 23/24.02.2017); - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2158 din data de 30.08.2018 pronun?ată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 1272 din data de 15.11.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Ploieşti, pentru săvârşirea infracţiunii de ”furt calificat”, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1), lit. b), c) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 43 alin. (5) Cod pena (faptă săvâr?ită la data de 08.03.2017) ?i - la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 155 din data de 02.04.2018 pronun?ată de Judecătoria Vălenii de Munte, definitivă prin neapelare la data de 02.05.2018, pentru săvârşirea infracţiunii de ”furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal (faptă săvâr?ită la data de 9/10.04.2012). În baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele anterior menţionate şi aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 3 ani, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse [(2 ani + 2 ani + 2 ani +1 an + 1 an) : 3], respectiv un spor de 2 ani şi 8 luni, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) ?i alin. (4) Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa de 5 ani ?i 8 luni închisoare, pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, pedeapsă ce se execută conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal, raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se execută conform art. 65 alin. (3) Cod penal. Constată că în prezenta cauză, fa?ă de inculpat Miţurcă Marian-Viorel nu au fost dispuse măsuri preventive. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală, raportat art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 8 luni închisoare aplicată spre executare durata executată de la data de 16.03.2017, la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1555 din data de 20.12.2018 emis de Judecătoria Moreni în dosarul penal nr. 1283/262/2018 în baza sentinţei penale nr. 1221/04.10.2018 pronun?ate de Judecătoria Moreni, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 676 din data de 20.12.2018 pronun?ată de Tribunalul Dâmbovi?a şi emiterea unui nou mandat de executare, în baza prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. III. În baza art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 41 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 43 alin. (l) Cod penal şi art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul BUIBĂR MARIAN, cercetat în lipsă, la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea în stare de recidivă postcondamnatorie a infracţiunii de ”înşelăciune” în formă continuată, (7 acte materiale, respectiv două comise în dauna persoanei vătămate Panca Paulina şi câte unul în dauna persoanelor vătămate S*** I****, Pădureanu Vasilica Iuliana, Bîrzu Magdalena, I****** I**** şi Panait Mihaiela). În temeiul art. 55 lit. a) Cod penal şi art. 67 Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, pedeapsă care se execută potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 54 Cod penal şi art. 65 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă care se execută potrivit art. 65 alin. (3) Cod penal. Constată că fapta pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta, este concurentă potrivit art. 38 alin. (1) Cod penal, cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 41 din data de 01.02.2017 ?i încheierea de îndreptare eroare materială din data de 07.02.2017, pronun?ate de Judecătoria Târgovi?te, în dosarul penal nr. 1503/315/2016, definitivă prin decizia penală nr. 782 din data de 20.06.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Ploieşti (mandat de executare a pedepsei închisorii nr. 64 din data de 21.06.2017) ?i la pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 1587 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2561 din data de 09.11.2016 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 361 din data de 20.03.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Ploieşti. Descontope?te pedepsele rezultante de 3 ani ?i 10 luni închisoare ?i de 1 an ?i 1587 zile închisoare ?i repune pedepsele componente în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 41 din data de 01.02.2017 ?i încheierea de îndreptare eroare materială din data de 07.02.2017, pronun?ate de Judecătoria Târgovi?te, în dosarul penal nr. 1503/315/2016, definitivă prin decizia penală nr. 782 din data de 20.06.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Ploieşti, pentru săvârşirea infracţiunii de ”în?elăciune”, prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod penal, cu aplicarea la art. 38 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal, (faptă săvâr?ită la data de 30.09.2015); - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 41 din data de 01.02.2017 ?i încheierea de îndreptare eroare materială din data de 07.02.2017, pronun?ate de Judecătoria Târgovi?te, în dosarul penal nr. 1503/315/2016, definitivă prin decizia penală nr. 782 din data de 20.06.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Ploieşti, pentru săvârşirea infracţiunii de ”în?elăciune”, prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod penal, cu aplicarea la art. 38 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal, (faptă săvâr?ită la data de 15.10.2015); - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 41 din data de 01.02.2017 ?i încheierea de îndreptare eroare materială din data de 07.02.2017, pronun?ate de Judecătoria Târgovi?te, în dosarul penal nr. 1503/315/2016, definitivă prin decizia penală nr. 782 din data de 20.06.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Ploieşti, pentru săvârşirea infracţiunii de ”în?elăciune”, prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod penal, cu aplicarea la art. 38 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal, (faptă săvâr?ită la data de 23.10.2015); - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 41 din data de 01.02.2017 ?i încheierea de îndreptare eroare materială din data de 07.02.2017, pronun?ate de Judecătoria Târgovi?te, în dosarul penal nr. 1503/315/2016, definitivă prin decizia penală nr. 782 din data de 20.06.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Ploieşti, pentru săvârşirea infracţiunii de ”în?elăciune”, prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod penal, cu aplicarea la art. 38 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal, (faptă săvâr?ită la data de 24.11.2015); - 535 zile închisoare, rest rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicata prin sentinţa penală nr. 370 din data de 15.04.2014 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 832 din data de 25.06.2014 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti; - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2561 din data de 09.11.2016 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 361 din data de 20.03.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Ploieşti, pentru săvârşirea infracţiunii de ”în?elăciune”, prev. de art. 215 alin. (1), (2) ?i (3) Cod penal anterior, cu aplicarea la art. 37 alin. (1) lit. a) Cod penal anterior ?i art. 5 Cod penal, (faptă săvâr?ită la data de 21.03.2013); - restul de 328 zile închisoare din restul de pedeapsă de 708 zile închisoare rămas neexecutat la data de 21.03.2012 ca urmare a condamnării prin sentin?a penală nr. 30 din data de 03.02.2012 pronun?ată de Judecătoria Găe?ti; - pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2561 din data de 09.11.2016 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 361 din data de 20.03.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Ploieşti, pentru săvârşirea infracţiunii de ”în?elăciune” în formă continuată, prev. de art. 215 alin. (1), (2) ?i (3) Cod penal anterior, cu aplicarea la art. 37 alin. (1) lit. a) Cod penal anterior ?i art. 5 Cod penal ?i art. 41 alin. (2) Cod penal anterior (31 acte materiale); - restul de 1587 zile închisoare din restul de pedeapsă de 5 ani închisoare rămas neexecutat la data de 06.01.2014 ca urmare a condamnării prin sentin?a penală nr. 370 din data de 15.04.2014 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 832 din data de 25.06.2014 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti; - sporul de 1 an închisoare, stabilit în baza dispozi?iilor codului penal anterior prin sentinţa penală nr. 2561 din data de 09.11.2016 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 361 din data de 20.03.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Ploieşti. În baza art. 105 alin. (1) Cod penal, anulează liberarea condi?ionată dispusă prin sentin?a penală nr. 1803 din data de 16.08.2018 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti, Sec?ia Penală, în dosarul penal nr. 12014/281/2018, definitivă prin decizia penală nr. 475 din data de 10.09.2018 pronun?ată de Tribunalul Prahova. În temeiul art. 40 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal ?i art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal ?i cu aplicarea art. 10 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, contope?te pedeapsa de 4 ani închisoare stabilită pentru fapta dedusă judecă?ii cu pedepsele anterior descontopite ?i repuse în individualitatea lor, după care aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care va adăuga o treime din totalul celorlalte pedepse (4 ani + 2 ani ?i 2 luni + 2 ani +2 ani + 2 ani + 1 an), urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de executat de 8 ani, 4 luni ?i 20 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) ?i alin. (4) Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa de 8 ani, 4 luni ?i 20 zile închisoare, pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă ce se execută conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal, raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se execută conform art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 41 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 43 alin. (2) Cod penal, faptele pentru care s-a dispus condamnarea în prezenta cauză, au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de condamnarea inculpatului prin sentin?a penală nr. 370 din data de 15.04.2014 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 832 din data de 25.06.2014 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti. În baza art. 104 alin. (2) Cod penal, revocă liberarea condi?ionată dispusă prin sentin?a penală nr. 2632 din data de 17.11.2016 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti, Sec?ia Penală, în dosarul penal nr. 25339/281/2016, definitivă prin necontestare. În baza art. 104 alin. (2) Cod penal, raportat la art. 43 alin. (2) Cod penal, restul de pedeapsă rămasă neexecutată ca urmare a aplicării dispozi?iilor art. 551 din Legea nr. 169/2017, respectiv 181 zile (535 zile rămase neexecutate din care 354 zile considerate ca executate în condi?ii necorespunzătoare) se adaugă la pedeapsa de 8 ani, 4 luni ?i 20 zile închisoare, urmând ca în final, inculpatul să execute pedeapsa de 8 ani, 10 luni ?i 20 zile. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa de 8 ani, 10 luni ?i 20 zile închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă ce se execută conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal şi art. 65 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă care se execută potrivit art. 65 alin. (3) Cod penal. Constată că în prezenta cauză, fa?ă de inculpat Buibăr Marian nu au fost dispuse măsuri preventive. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală, raportat art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 8 ani ?i 10 luni ?i 20 zile închisoare aplicată spre executare durata executată de la data de 21.03.2013 la data de 23.11.2016 ?i 21.03.2017 la 10.09.2018. Dispune emiterea mandatului de executare, în baza prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 22 Cod de procedură ia act că partea civilă S*** I**** a renun?at la preten?iile civile în cuantum de 3.300 lei. Ia act că persoanele vătămate Panait Mihaiela ?i Bîrzu Magdalena nu s-au constituit păr?i civile în prezenta cauză. În baza art. 397 Cod de procedură penală, raportat la art. 19 ?i art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală şi cu aplicarea art. 1349 alin. (1) ?i (2), 1357 ?i art. 1381 Cod civil, admite ac?iunile civile exercitate de păr?ile civile I****** I****, Panca Paulina, Pădureanu Vasilica Iuliana (decedată, mo?tenitori Pădureanu Ciprian Mihai - fiu, ?i Pădureanu Dumitru - so?) ?i Pădureanu Dumitru ?i obligă inculpa?ii, în solidar la plata despăgubirilor materiale după cum urmează: - către partea civilă I****** I****, suma de 4.000 lei; - către partea civilă Panca Paulina, suma de 1.900 lei; - către păr?ile civile Pădureanu Vasilica Iuliana (decedată, mo?tenitori Pădureanu Ciprian Mihai - fiu, ?i Pădureanu Dumitru - so?) ?i Pădureanu Dumitru, suma de 2.000 lei. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) Cod de procedură penală, raportat la art. 112 alin. (1) lit. (e) Cod penal, dispune confiscarea sumei de 3.300 lei, în mod egal de la cei doi inculpa?i, dobândită de ace?tia ca urmare a săvârşirii infracţiunii în dauna persoanei vătămate S*** I****. În baza art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală, suma de câte 1.663 lei (pentru fiecare apărător), reprezentând onorariul cuvenit apărătorilor desemna?i din oficiu, avocat Radu Ana Gabriela ?i Ro?u Dima Cristiana, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova, urmând ca, în baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. În temeiul art. 398 Cod de procedură penală şi art. 404 alin. (4) lit. e) Cod de procedură penală, raportat la art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Buibăr Marian la plata sumei de 6.000 lei, ?i pe inculpatul Mi?urcă Marian Viorel la plata sumei de 3.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?a publică, azi, 12.04.2019.

    Hotarare 698/2019 din 12.04.2019
  • Sedinta din data de 09.04.2019 la ora 08:30

    Complet: PENAL 3 - AP
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 12.04.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.04.2019
  • Sedinta din data de 02.04.2019 la ora 08:30

    Complet: PENAL 3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 09.04.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2019
  • Sedinta din data de 11.03.2019 la ora 09:00

    Complet: PENAL 3
  • Amână cauza

    lipsă de procedură cu inculpatul Miţurcă Marian Viorel

    Incheiere de sedinta din 11.03.2019
  • Sedinta din data de 19.02.2019 la ora 08:30

    Complet: PENAL 3
  • Amână cauza

    lipsă persoane vătămate

    Incheiere de sedinta din 19.02.2019
  • Sedinta din data de 16.01.2019 la ora 14:00

    Complet: PENAL 3
  • Amână cauza

    în vederea administrării probatoriului

    Incheiere de sedinta din 16.01.2019
  • Sedinta din data de 12.12.2018 la ora 12:00

    Complet: PENAL 3
  • Amână cauza

    în vederea administrării probatoriului

    Incheiere de sedinta din 12.12.2018
  • Sedinta din data de 06.11.2018 la ora 08:30

    Complet: PENAL 3
  • Amână cauza

    în vederea administrării probelor propuse

    Incheiere de sedinta din 06.11.2018
  • Sedinta din data de 09.10.2018 la ora 08:30

    Complet: PENAL 3
  • Amână cauza

    în vederea împăcării părţilor

    Incheiere de sedinta din 09.10.2018
  • Sedinta din data de 11.09.2018 la ora 08:30

    Complet: PENAL 3
  • Amână cauza

    lipsă procedură

    Incheiere de sedinta din 11.09.2018
  • Sedinta din data de 26.06.2018 la ora 08:30

    Complet: PENAL 3
  • Amână cauza

    în vederea angajării unui apărător ales de către inculpatul Buibăr Marian

    Incheiere de sedinta din 26.06.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD