V**** N*** J****
InculpatV**** V***** C*****
InculpatV***** M***** M*****
InculpatM** D******
Parte vătămatăN******** P******** - Z****
Parte vătămatăÎn baza art. 346 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 555/P/2018 din data de 07.12.2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj, remediat prin ordonanţa procurorului din data de 30.01.2019, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii faţă de inculpaţii: 1. V N-J trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - „Efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 250, alin. (1) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal (două acte materiale); - „Accesul ilegal la un sistem informatic”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 360, alin. (1) şi (3) din Codul Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal, (două acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 2 C.p. - “Furt calificat”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228, alin. (1), raportat la art. 229, alin. (1), lit. b) şi d), alin. (2), lit. b) din Codul Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal (două acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. 2. V M-M trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: -„Efectuarea de operaţiuni financiare în mod frauduluos”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 250, alin. (1) din Codul penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. -„Accesul ilegal la un sistem informatic”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 360, alin. (1) şi (3) din Codul Penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., - totul cu aplic art. 38 alin. 2 C.p. -“Furt calificat”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228, alin. (1), raportat la art. 229, alin. (1), lit. b) şi d), alin. (2), lit. b) din Codul Penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. totul cu aplic art. 38 alin. 1 C.p. 3. V V-C trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - „Complicitate la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 250, alin. (1) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal (două acte materiale), - „Complicitate accesul ilegal la un sistem informatic”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 360, alin. (1) şi (3)din Codul Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal, (două acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 2 C.p. - “Furt calificat”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228, alin. (1), raportat la art. 229, alin. (1), lit. b) şi d), alin. (2), lit. b) din Codul Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal (trei acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 272 şi art. 274 Cod procedură penală dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj a sumei de 990 lei reprezentând onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu în procedura de cameră preliminară, din care suma de 660 lei pentru avocat Dîmb Ioana, pentru asistenţa juridică asigurată inculpaţilor V N J şi V M M şi suma de 330 lei pentru avocat Mureşan Dumitru, pentru asistenţa juridică asigurată inculpatului V V C, cheltuieli ce rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 15 februarie 2019, la sediul instanţei.
Incheierefinalacamerapreliminara3/2019 din 15.02.2019stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 15.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2019În baza art. 345 Cod procedură penală admite excepţia neregularităţii actului de sesizare invocată din oficiu. În baza art. 345 alin. 3 Cod procedură penală rap. la art. 328 alin.1 şi art. 371 Cod procedură penală constată neregularitatea rechizitoriului nr. 555/P/2018 din data de 07.12.2018 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj sub aspectul descrierii faptelor reţinute în sarcina inculpatului V V C. În temeiul art. 345 alin.2 şi 3 Cod procedură penală dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare precum şi pentru a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23 ianuarie 2019, la sediul instanţei, în lipsa părţilor şi a procurorului.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019În baza art.344 alin.4 raportat la prevederile art. 328 şi art. 371 Cod procedură penală, invocă din oficiu neregularitatea actului de sesizare în ce priveşte descrierea faptelor ce fac obiectul trimiterii în judecată a inculpatului V V-C. Stabileşte termen pentru soluţionarea excepţiei la data de 23.01.2019, ora 10.00, termen pentru care se vor cita inculpaţii, persoanele vătămate, părţile civile şi se vor încunoştinţa apărătorii desemnaţi din oficiu ai inculpaţilor şi procurorul. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 08.01.2019