M********* S****** R****** P*** P*****
ReclamantA******** D* P********** N** 3* A
PârâtG***** F***** - C******
PârâtAdmite excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Goanţă Florin-Cătălin, invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul MUNICIPIUL SLATINA, prin primar, în contradictoriu cu pârâtul Goanţă Florin-Cătălin, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul MUNICIPIUL SLATINA, prin primar, în contradictoriu cu pârâta A******** D* P********** N** 3* A. Obligă pârâta A******** D* P********** N** 3* A să achite reclamantului MUNICIPIUL SLATINA, prin primar, suma de 297,15 lei, reprezentând rata şi dobânda aferente anului 2017. Respinge cererea reclamantului MUNICIPIUL SLATINA, prin primar, de obligare a pârâtei ASOCIA?IA DE PROPRIETARI nr. 33 A la plata majorărilor de întârziere ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.03.2019.
Hotarare 1147/2019 din 14.03.2019Amână pronunţarea la data de 14.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2019