G****** I*** M*****
CondamnatÎn baza art. 585 C.proc.pen. admite cererea de contopire a executării pedepselor privind pe G.I.M., .... Constată că infracţiunile pentru care inculpatului i-au fost stabilite pedepse prin sentinţa penală nr. 73/2018/14.03.2018, pronunţată de J.J.în dosarul nr. 747/1752/2017, definitivă la data de 03.04.2018 prin neapelare şi sentinţa penală nr. 113/20.04.2018 pronunţată de J. J., în dosarul nr. 780/1752/2017, definitivă prin neapelare la data de 14.05.2018 sunt concurente. În baza art. 97 alin.1 C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei rezultante de 8 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 73/2018/14.03.2018, pronunţată de J. J. în dosarul nr. 747/1752/2017, definitivă la data de 03.04.2018 prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni, aplicată prin sentinţa penală nr. 73/2018/14.03.2018, pronunţată de J. J. în dosarul nr. 747/1752/2017, definitivă la data de 03.04.2018 prin neapelare, în următoarele pedepse: 6 luni închisoare 6 luni închisoare În baza art. 97 alin.1 C.pen., anulează suspendarea executării pedepsei rezultante de 11 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 113/20.04.2018, pronunţată de J.J. în dosarul nr. 780/1752/2017, definitivă la data de 14.05.2018 prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 11 luni, aplicată prin sentinţa penală nr. 113/20.04.2018, pronunţată de J. J. în dosarul nr. 780/1752/2017, definitivă la data de 14.05.2018 prin neapelare, în următoarele pedepse: 9 luni închisoare 6 luni închisoare În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1, lit. b, art. 40 alin. 1 C.pen. contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 9 luni închisoare şi 6 luni închisoare prin aplicarea pedepsei închisorii celei mai grele de 9 luni închisoare, la care se va adaugă sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse cu închisoarea aplicate, respectiv 6 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 1 an şi 3 luni sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 73/2018/14.03.2018, respectiv 03.04.2018. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C.pen. impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 110 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei Cuzăplac sau în cadrul celei mai apropiate parohii ortodoxe. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei in cazul in care, pe parcursul termenului de încercare, săvârşeşte o nouă infracţiune sau nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse. Dispoziţiile cu privire la cheltuielile judiciare se menţin. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.09.2018.
Hotarare 196/2018 din 13.09.2018Amână pronunţarea pentru data de 13.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2018