P**** I**
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - B***** R***** P******
IntimatP******** G***** C*****
IntervenientS* A***** S*
IntervenientC*** I******** S*
IntervenientRespinge plângerea contravenţională ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile la care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la 09.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
Hotarare 2917/2020 din 09.07.2020Amână pronunţarea pentru data de 09.07.2020. Pronunţată astăzi, 24.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2020Amână judecarea cauzei la 24.06.2020, pentru a da tuturor părţilor posibilitatea să formuleze eventuale obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză tehnică. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2020
Incheiere de sedinta din 20.05.2020Termen comutat pentru data de 20.05.2020.
Incheiere de sedinta din 25.03.2020Preschimbă termenul de judecată din data de 25.03.2020 pentru data de 20.05.2020. Citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 martie 2020
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Amână judecarea cauzei la 25.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2020
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Dispune efectuarea modificărilor în sistemul Ecris cu privire la identitatea intimatului, acesta fiind I.P.J. Argeş – Biroul Rutier Piteşti, iar nu I.P.J. Argeş – Poliţia Oras Costeşti. Dispune emiterea unei adrese către Groupama S.A. pentru a depune devizul de reparaţii din dosarul de daună în copie lizibilă. Totodată, pune în vedere părţilor să se prezinte la convocarea expertului, acesta urmând a convoca petentul la adresa cabinetului apărătorului ales, avocat L. T., din ... Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării şi depunerii acesteia cel mai târziu cu 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Prorogă discutarea cererii formulată de dl. expert cu privire la majorarea onorariului provizoriu, până după depunerea la dosar a lucrării precum şi a răspunsului la eventualele obiecţiuni formulate de păr?i la raportul de expertiză. Acordă un nou termen de judecată având în vedere lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării şi depunerii la dosar a acesteia cel mai târziu cu 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda. Se emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea transferării onorariului provizoriu către BLET de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Se înaintează către aceasta din urmă instituţie încheierea de numire a expertului şi adresa prin care acesta a fost numit în cauză. Amână judecarea cauzei la 11.12.2019 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 23.10.2019Pune în vedere petentului prin apărător să achite onorariul provizoriu în vederea efectuării lucrării, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către Groupama Asigurări Sa în vederea înaintării în copie conformă cu originalul a dosarului de daună nr. K21200475480/08.08.2018 în care se află şi copie procesului verbal de contraven?ie. Se emite adresă către IPJ Argeş Biroul Rutier Piteşti în sensul de a depune la dosar procesul verbal de contraven?ie seria PSAGX nr. 0167278/06.08.2019 în copie conformă cu originalul. Amână judecarea cauzei la 23.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Se emite adresă către intimat pentru a depune la dosar copia lizibilă a procesului verbal de contravenţie. Admite proba cu expertiză tehnică auto solicitată de petent, având următoarele obiective: - să se stabilească dinamica producerii accidentului; - să se stabilească cui aparţine vinovă?ia producerii accidentului; - să se stabilească pagubele produse fiecărui autoturism implicat în accident, Desemnează expert auto prin tragere la sorţi in persoana d-lui Drăghici Valentin. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina petentului, cu obligarea achitării acestuia în termen de 10 zile, sub sancţiunea de căderii din probă. Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea încunoştinţării desemnării expertului după achitarea onorariului provizoriu. Pune în vedere păr?ilor prin apărători ca, în situaţia în care solicită experţi consilieri, să depună la dosar în termen de 10 zile, listele cu numele acestora precum şi dovada faptului că aceştia fac parte din corpul experţilor judecătore?ti. Amână judecarea cauzei la 18.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019Reţine în sarcina petentului, obligaţia de a depune la dosar copia lizibilă a procesului verbal de contravenţie contestat în prezenta cauză. Instanţa, considerând-o utilă, pertinentă şi concludentă, putând duce la dezlegarea pricinii, în temeiul disp. art. 255 şi 258 Ncpc încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, pentru petent şi proba testimonială cu martorul I C. Pune în vedere petentului, prin procurator, să prezinte martorul I C necitat la următorul termen de judecată, în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune emiterea unei adrese către societatea de asigurări a petentului, respectiv SC A SA, cu solicitarea de a depune la dosar toate înscrisurile din dosarul de daună încheiat ca urmare a producerii accidentului rutier. Prorogă discuţiile asupra admisibilităţii probei cu expertiză solicitată de către petent pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere petentului, prin procurator, să depună la dosar, în scris, cu 5 zile înaintea următorului termen de judecată, obiectivele propuse pentru expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Introduce în cauză în calitate de intervenientă societatea de asigurări cu care intervenientul P******** G***** C***** avea încheiat contracte de asigurare RCA pentru autoturismul pe care îl conducea, City Insurance Asigurări. Se citează intervenienta cu copia plângerii contravenţionale, şi a celorlalte înscrisuri, conform art. 33 din OUG nr. 2/2001 şi art. 78 şi urm C. proc.civ. precum şi cu men?iunea de a arăta excepţiile, dovezile şi toate mijloacele de apărare pe care în?eleg să le folosească în prezenta cauză. Pune în vedere petentului să depună la dosar procesul verbal de contravenţie în copie lizibilă. Amână judecarea cauzei la 15.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Introduce în cauză în calitate de intervenien?i celălalt conducător auto implicat în accident, P******** G***** C*****, cat si societă?ile de asigurări cu care cei doi conducători auto aveau încheiate contracte de asigurare RCA pentru autoturismele pe care le conduceau. Ia act că autoturismul pe care îl conducea petentul era asigurat RCA la Asirom SA. Se emite adresă către intimat pentru a recomunica declaraţia dată de P******** G***** C***** faţă - verso unde este indicată societatea de asigurări cu care acesta avea încheiat contract RCA pentru autoturismul pe care îl conducea în momentul accidentului. Se citează intervenien?ii P******** G***** C***** şi SC Asirom SA, cu copia plângerii contravenţionale, întâmpinării şi a celorlalte înscrisuri, precum şi cu men?iunea de a arăta excepţiile, dovezile şi toate mijloacele de apărare pe care în?eleg să le folosească în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 27.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019