V****** G******* C*******
ContestatorM******* G*******
IntimatA***** M******
IntimatV****** G******* C*******
ContestatorV****** C******* M****
PârâtAdmite în parte excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de intimata VIDICAN CRISTINA MARIA. Respinge ca inadmisibilă solicitarea petentei A***** M****** constând în notarea sultei în cartea funciară a imobilului partajat. Respinge, în rest, ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii, precum şi excepţia lipsei de interes, invocate de intimata VIDICAN CRISTINA MARIA. Admite cererea de lămurire a dispozitivului Sentinţei civile nr. 4385/2019, pronunţată de Judecătoria Oradea la data de 15.07.2019, în dosarul nr. 12800/271/2016*, rămasă definitivă prin respingerea apelului prin Decizia civilă nr. 533/A/2020, pronunţată de Tribunalul Bihor la data de 29.07.2020, formulată de petenta A***** M****** în contradictoriu cu intimaţii V****** G******* C*******, VIDICAN CRISTINA MARIA, M******* G*******, D.G.R.F.P. CLUJ-NAPOCA prin A.J.F.P. BIHOR şi BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A.. Lămureşte al 13-lea alineat din dispozitivul sentinţei menţionate în sensul că valoarea sultei la plata căreia a fost obligată VIDICAN CRISTINA MARIA faţă de V****** G******* C******* este în cuantum de 230.578,42 lei (250.375 lei – 19.796,58 lei). Prezenta încheiere se va ataşa la hotărâre, atât în dosarul cauzei, cât şi în dosarul de hotărâri al instanţei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Oradea. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.03.2021.
Incheierefinalacameraconsiliu din 18.03.2021amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2021Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul V****** G******* C*******, în contradictoriu cu intimatul M******* G*******, şi cu intimata A***** M****** (în calitate de succesor cu titlu particular al intimatului iniţial M******* G*******), şi, în consecinţă: Anulează actele de executare silită efectuate de intimaţi împotriva contestatorului în dosarul execuţional nr. 414/2016 al B.E.J. Moza Gheorghe Sorin, pe cale de consecinţă anulează executarea silită însăşi ce face obiectul dosarului de executare anterior menţionat. Anulează somaţia imobiliară emisă de B.E.J. Moza Gheorghe Sorin la data de 20.05.2016, precum şi actele de executare silită imobiliară subsecvente, efectuate în dosarul execuţional nr. 414/2016 al B.E.J. Moza Gheorghe Sorin, cu privire la imobilul înscris în CF Dispune radierea din cartea funciară a notării de sub B4 din CF notare operată conform Încheierii O.C.P.I. Bihor-B.C.P.I. Oradea nr. 46308/20.05.2016. Admite în parte cererea reconvenţională din dosarul nr. 12800/271/2016* şi cererea principală formulată în dosarul nr. 1992/271/2017 de intimata-reclamantă reconvenţională A***** M****** în contradictoriu cu contestatorul-pârât reconvenţional V****** G******* C*******, pârâta VIDICAN CRISTINA MARIA şi pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A.. Admite în parte cererea principală formulată în dosarul nr. 5050/271/2018 de reclamanta D.G.R.F.P. CLUJ-NAPOCA prin A.J.F.P. BIHOR în contradictoriu cu pârâtul V****** G******* C******* şi pârâta VIDICAN CRISTINA MARIA. Admite în parte cererile reconvenţionale din dosarele nr. 1992/271/2017 şi nr. 5050/271/2018 formulate de pârâta-reclamantă reconvenţională VIDICAN CRISTINA MARIA, astfel cum au fost precizate, în contradictoriu cu reclamantele A***** M****** şi D.G.R.F.P. CLUJ-NAPOCA prin A.J.F.P. BIHOR şi cu pârâţii V****** G******* C******* şi BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A.. Constată că părţile VIDICAN CRISTINA MARIA şi V****** G******* C******* au dobândit în timpul căsătoriei, în cote de contribuţie egale de 50% fiecare, următorul bun imobil comun: imobilul reprezentând în natură casă şi teren înscris în CF în valoare totală de 500.750 lei. Dispune sistarea stării de devălmăşie, ieşirea din indiviziune şi partajarea bunului imobil comun dobândit de cele două părţi în timpul căsătoriei, astfel: Atribuie pârâtei-reclamante reconvenţionale VIDICAN CRISTINA MARIA în natură, în întregime, bunul imobil constând în casă şi teren înscris în CF cu stabilirea obligaţiei de plată a unei sulte după cum va urma. Constată caracterul de datorie comună a părţilor VIDICAN CRISTINA MARIA şi V****** G******* C******* a creditului bancar contractat prin Contractul de credit bancar pentru persoane fizice încheiat cu pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A., în cotă de 50% fiecare. Compensează sulta în cuantum de 250.375 lei ce i-ar reveni pârâtului V****** G******* C******* din valoarea imobilului de 500.750 lei cu jumătate din valoarea ratelor lunare achitate în perioada ianuarie 2016-iulie 2019, aferente creditului bancar anterior menţionat şi, în consecinţă: Obligă pârâta-reclamantă reconvenţională VIDICAN CRISTINA MARIA să plătească pârâtului V****** G******* C******* o sultă constând în diferenţa dintre suma de 250.375 lei şi jumătate din valoarea ratelor lunare achitate în perioada ianuarie 2016-iulie 2019, aferente creditului bancar anterior menţionat. Obligă pârâtul V****** G******* C******* să plătească în favoarea pârâtei-reclamante reconvenţionale VIDICAN CRISTINA MARIA cota de 50% din ratele datorate începând cu luna august 2019 şi, pe măsura scadenţei, până la rambursarea integrală a acestui credit. Obligă pârâtul V****** G******* C******* la plata către intimata-reclamantă reconvenţională A***** M****** a sumei de 2.250 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru, corespunzător cotei sale de contribuţie de 50 %. Obligă pârâta-reclamantă reconvenţională VIDICAN CRISTINA MARIA la plata către intimata-reclamantă reconvenţională A***** M****** a sumei de 2.250 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru, corespunzător cotei sale de contribuţie de 50 %. Obligă pârâta-reclamantă reconvenţională VIDICAN CRISTINA MARIA să restituie, în baza art. 50^2 din O.U.G. nr. 51/2008, în favoarea Statului Român, suma de 15.022,50 lei reprezentând ajutorul public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru de care a beneficiat prin Încheierea din data de 17.12.2018 pronunţată în dosarul nr. 12800/271/2016*, la momentul şi sub condiţia rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Respinge în rest cererile părţilor, ca neîntemeiate. Cu drept de a declara apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15 iulie 2019.
Hotarare 4385/2019 din 15.07.2019amână pronunţarea la 15.07.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.07.2019amână pronun?area la 08.07.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2019amână pronunţarea la 24.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2019pt. comunicarea notelor de şedinţă
Incheiere de sedinta din 27.05.2019pt. studierea actelor depuse
Incheiere de sedinta din 22.04.2019pt. administrare probe
Incheiere de sedinta din 25.03.2019lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 25.02.2019Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei funcţionale a completului de judecată C19, invocată de contestatorul V****** G******* C*******. Dispune continuarea judecării cauzei şi fixează termen de judecată la data de 25.02.2019, ora 8:30, sala 9, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019amână pronunţarea cauzei la 15.01.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2019Admite cererea formulată de petenta VIDICAN CRISTINA MARIA, având ca obiect acordarea ajutorului public judiciar în materie civilă sub forma facilităţilor la plata taxelor de timbru aferente prezentei cauze şi, prin urmare: Dispune scutirea petentei de la obligaţia de achitare a sumei de 15.022,50 lei reprezentând taxa judiciară de timbru datorată în prezenta cauză. Potrivit art. 14 alin. (2) din O.U.G .nr. 51/2008 instanţa pune în vedere petentei că în cazul pierderii procesului, va putea fi obligată să suporte cheltuielile de judecată ale părţii adverse şi că în cazul în care instanţa constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, există posibilitatea obligării petentei la restituirea sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar şi la plata unei amenzi judiciare. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 17 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.12.2018pt. soluţionarea cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 03.12.2018Având în vedere cuprinsul procesului verbal încheiat la data de 24.09.2018 în baza Hotărârii Colegiului de Conducere al Judecătoriei Oradea nr.18 din data de 24.09.2018 privind desfiinţarea completului Civil 24, s-a procedat la repartizarea prezentului dosar completului Civil 19 care a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 03.12.2018
Incheiere de sedinta din 10.10.2018pentru timbrarea cererii reconvenţionale
Incheiere de sedinta din 06.06.2018pentru timbrarea cererii reconventionale si solutionarea exceptiei de litispendentă
Incheiere de sedinta din 25.04.2018pentru conexarea la prezenta cauză a dosarului având ca obiect paratj judiciar
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Admite declaraţia de abţinere a d-nei judecător Rugină Oana Elena. Trimite dosarul la repartizare aleatorie. Constată că d-na judecător Rugină nu a făcut niciun act de procedură în dosar. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 26.01.2018.
Incheiere abtinere din 26.01.2018