C**** N******
PetentÎn baza art. 39 din Legea nr. 254/2013, respinge ca neîntemeiată contestaţia împotriva Încheierii nr. 234/04.09.2018 a judecătorului de supraveghere din cadrul PMT Bacău, formulată de către contestatorul Copoţ Norocel. Menţine încheierea contestată ca fiind temeinică şi legală. În baza art. 275 al. 2 C. pr. pen., obligă contestatorul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.11.2018.
Hotarare 2215/2018 din 21.11.2018Stabileşte data pronunţării pentru data de 21.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2018