P****** G*******
ContestatorS******** S*** P*** M******* K*** R****** S**
IntimatI************ M**** L**
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului Secapital SARL. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii contestaţiei la executare. Admite în parte contestaţia la executare formulată şi modificată de contestatorul P****** G******* în contradictoriu cu intimaţii Secapital SARL şi Investcapital Ltd. Anulează încheierile emise de executorul judecătoresc Mateescu Emilia în dosarul execuţional nr. 338/2013 la datele de 22.09.2017, 20.02.2018, 21.03.2018, 18.04.2018, 21.05.2018, 21.06.2018. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind întoarcerea executării silite. Obligă intimaţii să plătească solidar contestatorului suma de 2.003 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă intimaţii să plătească solidar executorului judecătoresc Mateescu Emilia suma de 95,20 lei cu titlu de cheltuieli ocazionate de multiplicarea şi certificarea copiilor actelor din dosarul execuţional nr. 338/2013. Dispune comunicarea prezentei hotărâri, după rămânerea definitivă, către executorul judecătoresc Mateescu Emilia. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.11.2019.
Hotarare 7071/2019 din 27.11.2019Amână pronunţarea hotărârii la data de 27.11.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2019Amână pronunţarea hotărârii la data de 25.11.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul contestatorului pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză judiciară specialitatea contabilitate. Comunica un exemplar al raportului de expertiză către intimaţi pentru a lua cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 11.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 07.10.2019Revine adresă către expertul tehnic judiciar Brindusescu Rose-Mary, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 07.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iulie 2019
Incheiere de sedinta din 30.07.2019Revine adresă către expertul tehnic judiciar Brindusescu Rose-Mary, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la 30.07.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 03.06.2019Admite capătul de cerere privind suspendarea executării silite formulat de contestatorul P****** G******* în contradictoriu cu intimaţii Secapital SARL şi Investcapital Ltd. Suspendă executarea silită ce face obiectul dosarului de executare nr. 338/2013 al BEJ Mateescu Emilia până la soluţionarea contestaţiei la executare formulate în prezentul dosar. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare pentru intimat şi în termen de 5 zile de la pronunţare pentru contestator, care va fi depus la Judecătoria Piteşti. Dispune comunicarea prezentei încheieri, din oficiu şi de îndată, executorului judecătoresc Mateescu Emilia. Pronunţată azi, 23.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată Amână pronunţarea soluţiei asupra capătului de cerere privind suspendarea executării silite la data de 23.04.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Uneşte excepţia tardivităţii invocată de intimat cu fondul cauzei. Uneşte excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de intimatul Secapital, cu fondul cauzei. Încuviinţează pentru contestator proba cu înscrisurile depuse la dosar, inclusiv înscrisurile care alcătuiesc dosarul de executare silită şi expertiză judiciară specialitatea contabilitate, cu obiectivul: - Să se stabilească cuantumul dobânzilor şi penalităţilor aferente debitului conform prevederilor titlului executoriu depus în dosar la fila 57 la data de 22.09.2017, în raport de încheierea depusă la fila 186 şi având în vedere plăţile efectuate sau reţinerile dispuse în cursul executării silite până la data de 22.09.2017. Încuviinţează pentru intimaţi proba cu înscrisurile depuse la dosar. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Brînduşescu Nicoleta Rose Mary . Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina contestatorului, din care 200 lei reprezintă avans cheltuieli expert, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Condiţionează emiterea adresei către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului, de depunerea onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.04.2019.
Incheiere de sedinta din 15.04.2019Comunică intimatului iniţial SECAPITAL SARL cererea adiţională depusă de contestator, prin apărător, în şedinţă publică, cu obligaţia de a formula întâmpinare, care, sub sancţiunea decăderii va fi depusă cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat, urmând a fi cercetată de contestator la dosarul cauzei. Introduce în cauză în calitate de intimat pe Investcapital Malta Ltd. Comunică intimatului Investcapital Malta Ltd contestaţia la executare şi cererea adiţională depusă de contestator, prin apărător, în şedinţă publică, cu obligaţia de a formula întâmpinare, care, sub sancţiunea decăderii va fi depusă cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat, urmând a fi cercetată de contestator la dosarul cauzei. Solicită intimaţilor să depună contractul de cesiune de creanţă, notificarea cesiunii către debitorul cedat şi dovada comunicării către debitorul cedat a cesiunii de creanţă, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Proroga discutarea excepţiilor şi probatoriului propus. Amână judecarea cauzei la 15.04.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 11.03.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C2-4 prin Hotărârea 5/01.02.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C1-4, care a stabilit termen de judecată la data de 11.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.03.2019.
Incheiere de sedinta din 05.03.2019