B**** C*********
ReclamantB**** D******
PârâtC****** L***** D* F*** F****** P******** D* M*****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtT*** M****
PârâtRespinge cererea formulata de reclamantul-pârât B**** C********* privind constatarea nulităţii absolute a titlului de proprietate nr. 44829/1994 emis pe numele Babus Dumitru pentru suprafaţa de 800 m.p. teren intravilan curti-constructii sit. în pct. Cămin Casa com. Poienarii de Muscel, jud. Argeş, a contractului de întreţinere nr.807/17.09.2009, a cărţii funciare nr.679 privind terenul ce face obiectul contractului de întreţinere. Admite cererea formulată de reclamantul pârât B**** C********* privind constatarea nulităţii absolute parţiale a titlului de proprietate nr. 24216/1993 emis pe numele Babus Gheorghe, în sensul că Băbus Dumitru să fie exclus de la rubrica moştenitori. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant B**** D****** prin care solicită nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 24216/1993 emis pe numele Băbus Gheorghe pentru suprafaţa de 800 m.p. teren intravilan curti-constructii sit. în pct. Cămin Casă, com. Poienarii de Muscel, jud. Argeş, ce se suprapune în totalitate cu suprafaţa de 800 m.p. teren înscrisă în titlului de proprietate nr. 44829/1994 emis pe numele B**** D******, identificat de exp. Diaconu Ion in anexa la RET ca fiind S1, marcat cu roşu. Compensează cheltuielile de judecată. Cu apel la tribunal, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Hotărârea se pune la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 10 Septembrie 2019.
Hotarare 1964/2019 din 10.09.2019Amână pronunţarea la data de 10.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică azi 03.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2019Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză, depusă sub termenul procedural. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.09.2019, toate părţile având termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.06.2019.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Respinge solicitarea de înlocuire a expertului cauzei formulată de av. Secăreanu Iosif Gabriel, motivat de faptul că expertului Diaconu Ion i s-a pus în vedere la data de 12.02.2019 să completeze lucrarea şi nu va putea fi înlocuit până nu va fi depusă completarea. Respinge solicitarea formulată de av. Secăreanu Ionsif Gabriel privind amendarea expertului Diaconu Ion, motivat de faptul că este al doilea termen de judecată după dispunerea completării raportului de expertiză, iar numărul redus de experţi aflaţi pe lista B.L.E.T. Argeş este foarte mic. Revine cu adresă către ing. expert Diaconu Ion cu menţiunea de a completa raportul de expertiză deja efectuat, în sensul de a transpune în schiţa plan şi cele două certificate de moştenitor ale defunctului Băbuş Gheorghe şi soţia acestuia Băbuş Floarea conform vecinătăţilor menţionate în aceste două acte şi, separat, să efectueze o altă variantă în care să identifice şi să transpusă în teren, separat titlul de proprietate emis pe numele def. Băbuş Gheorghe şi separat titlul de proprietate emis pe numele pârâtul reclamant B**** D****** conform suprafeţelor menţionate în acestea, inclusiv certificatele de moştenitor, menţionând şi eventualele construcţii existente pe titlul de proprietate al lui B**** D******; să menţioneze dacă există greşeli în privinţa vecinătăţilor celor două titluri de proprietate. După ce transpune în teren actele, să stabilească daca se suprapun cele doua titluri de proprietate şi să transpună pe alta schiţă şi cum sunt stăpânite terenurile . Pentru a da posibilitatea expertului să completeze lucrarea, amâna judecata. Acordă termen de judecată la data de 25.06.2019, toate părţile având termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.05.2019.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor, dar şi de expertul cauzei, pentru lipsa completării raportului de expertiză dispus a fi efectuată de ing. Diaconu Ion. Revine cu adresă către ing. expert Diaconu Ion cu menţiunea de a completa raportul de expertiză deja efectuat, în sensul de a transpune în schiţa plan şi cele două certificate de moştenitor ale defunctului Băbuş Gheorghe şi soţia acestuia Băbuş Floarea conform vecinătăţilor menţionate în aceste două acte şi, separat, să efectueze o altă variantă în care să identifice şi să transpusă în teren, separat titlul de proprietate emis pe numele def. Băbuş Gheorghe şi separat titlul de proprietate emis pe numele pârâtul reclamant B**** D****** conform suprafeţelor menţionate în acestea, inclusiv certificatele de moştenitor, menţionând şi eventualele construcţii existente pe titlul de proprietate al lui B**** D******; să menţioneze dacă există greşeli în privinţa vecinătăţilor celor două titluri de proprietate. După ce transpune în teren actele, să stabilească daca se suprapun cele doua titluri de proprietate şi să transpună pe alta schiţă şi cum sunt stăpânite terenurile . Pentru a da posibilitatea expertului să completeze lucrarea, amâna judecata. Acordă termen de judecată la data de 21.05.2019, toate părţile având termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.03.2019.
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Încuviinţează obiecţiunile formulate atât de reclamantul B**** C*********, cât şi de pârâtul reclamant B**** D****** la raportul de expertiză efectuat de ing. expert Diaconu Ion. Respinge obiecţiunea formulată de pârâta Ştefănescu Violeta la raportul de expertiză efectuat de ing. expert Diaconu Ion având în vedere că suprafaţa de 600 mp nu a fost stabilită ca obiectiv la punerea în teren a actelor de proprietate şi nu face parte din nulitatea actelor ce se dezbate în prezenta cauză. Revine cu adresă către ing. expert Diaconu Ion cu menţiunea de a completa raportul de expertiză deja efectuat, în sensul de a transpune în schiţa plan şi cele două certificate de moştenitor ale defunctului Băbuş Gheorghe şi soţia acestuia Băbuş Floarea conform vecinătăţilor menţionate în aceste două acte şi, separat, să efectueze o altă variantă în care să identifice şi să transpusă în teren, separat titlul de proprietate emis pe numele def. Băbuş Gheorghe şi separat titlul de proprietate emis pe numele pârâtul reclamant B**** D****** conform suprafeţelor menţionate în acestea, inclusiv certificatele de moştenitor, men?ionând şi eventualele construcţii existente pe titlul de proprietate al lui B**** D******; să menţioneze dacă există greşeli în privinţa vecinătăţilor celor două titluri de proprietate. După ce transpune în teren actele, să stabilească daca se suprapun cele doua titluri de proprietate şi să transpună pe alta schi?ă şi cum sunt stăpânite terenurile . Pentru a da posibilitatea expertului să completeze lucrarea, amâna judecata. Acordă termen de judecată la data de 26.03.2019, toate părţile având termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.02.2019.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus sub termenul procedural. Totodată, revenire cu adresă către ing. expert Diaconu Ion cu menţiunea de a depune raportul de expertiză în original, semnat şi ştampilat, în exemplar pentru instanţă şi suficiente exemplare pentru a fi comunicate părţilor. Acordă termen de judecată la data de 12.02.2019, toate părţile având termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.01.2019.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Ia act că pârâta T*** M**** a decedat la data de 11.11.2018 conform certificatului de deces depus la dosar. Introduce în cauză , în calitate de pârâtă, pe numita Ştefănescu Violeta, moştenitoarea pârâtei T*** M****. Citează pârâta Ştefănescu Maria la adresa indicată. Încuviinţează cererile de amânare formulate de ing. expert Diaconu Ion, dar şi de apărătorii părţilor. Revine cu adresă către ing. expert Diaconu Ion cu menţiunea de a efectua lucrarea cu obiectivele trasate pentru expertul iniţial şi a o depune în termen procedural, sub sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecata în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză. Acordă termen de judecată la data de 15.01.2019, reclamanţii şi pârâtele CLFF Poienarii de Muscel şi CJFF Argeş având termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.11.2018.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Încuviinţează cererile de amânare formulate de ing. expert Diaconu Ion, dar şi de apărătorii părţilor. Revine cu adresă către ing. expert Diaconu Ion cu menţiunea de a efectua lucrarea cu obiectivele trasate pentru expertul iniţial şi a o depune în termen procedural, sub sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecata în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză. Acordă termen de judecată la data de 20.11.2018, toate părţile având termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.09.2018.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Dispune înlocuirea ing. expert Istrate Gabriela, cu ing. expert Diaconu Ion pentru efectuarea expertizei tehnice specialitatea cadastru topografie. Emite adresă către ing. expert Diaconu Ion cu menţiunea de a efectua lucrarea cu obiectivele trasate pentru expertul iniţial şi a o depune în termen procedural. Emite adresă către B.L.E.T. Argeş pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Istrate Gabriela şi pentru a proceda la transferul onorariului achitat pentru expert Istrate Gabriela cu chitanţa nr. 1841908117/1/19.06.2018 emisă de CEC Bank Sucursala Câmpulung, în contul expertului Diaconu Ion. Amână judecata în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză. Acordă termen de judecată la data de 25.09.2018, toate părţile având termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.07.2018.
Incheiere de sedinta din 03.07.2018Încuviinţează proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei T*** M**** şi proba cu expertiza tehnică specialitatea cadastru topografie solicitate de reclamantul B**** C*********. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reclamantul B**** D****** şi pârâtele C****** L***** D* F*** F****** P******** D* M***** şi C****** J******** D* F*** F****** A****. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi interogatoriul reclamanţilor, solicitate de pârâta T*** M****. În temeiul art. 330 Cod proc civ., efectuează expertiza tehnică în specialitatea cadastru topografie, cu obiectivele trasate de reclamantul B**** C********* prin apărător, respectiv : identificarea şi transpunerea în teren a terenului din punctul „Acasă” din cuprinsul titlului de proprietate emis pentru autorul Băbuş Gheorghe, precum şi identificarea şi transpunerea pe schiţă plan a terenului din punctul „Căminul Casei” din titlul de proprietate emis pentru autorul Băbuş Ghe Dumitru: să se stabilească, în urma identificării şi transpunerii în teren a celor două titluri de proprietate, dacă acestea se suprapun, în caz afirmativ, pe ce suprafaţă, precum şi identificarea şi transpunerea pe schiţă plan anexă a terenurilor în suprafaţă de 250 mp din cuprinsul celor două certificate de moştenitor. În temeiul art. 331 alin. 1 Cod proc.civ, numeşte expert pe ing. Istrate Gabriela, prin tragere la sorţi – nr.12 pe lista BLET Argeş. În temeiul art. 331 alin.2 Cod proc.civ, stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1200 lei, în sarcina reclamantului B**** C*********, punând în vedere acestuia, prin apărător, să facă dovada plăţii onorariului în termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adrese către expert Istrate Gabriela cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în terme procedural şi către B.L.E.T. Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Citează reclamanţii şi pârâta T*** M**** cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, în caz contrar se va face aplicarea disp. art. 358 Cod proc. civ. Amână judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ. Acordă termen de judecată la data de 03.07.2018, toate părţile având termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.06.2018.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului B**** C*********. Citează reclamantul B**** C********* şi pârâtele C****** L***** D* F*** F****** P******** D* M***** şi C****** J******** D* F*** F****** A****, cu exemplar al întâmpinării depusă de reclamantul B**** D******. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.06.2018, toate părţile având termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.05.2018
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Introduce în cauză şi citează pârâta T*** M**** cu exemplar de pe completarea de acţiune depusă de reclamantul B**** D******. Citează pârâţii cu exemplar al completării de acţiune depusă de reclamantul B**** D******. Pentru introducerea în cauză a pârâtei T*** M**** şi pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul completării de acţiune, amâna judecata. Acordă termen de judecată la data de 15.05.2018, reclamanţii şi pârâtele C.L.F.F. Poienari de Muscel şi C.J.F.F. Argeş, având termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.04.2018.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018