O******* V************** G**** S* S***** A***
ReclamantC******** J******* V*****
PârâtR**** A******* D* D****** Ş* P***** V*****
PârâtM********* R* V*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului C******** J******* V*****, invocată de acest pârât, şi respinge cererea de chemare în judecată faţă de acest pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului municipiul Rm.Vâlcea, invocată de acest pârât, şi respinge cererea de chemare în judecată faţă de acest pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Obligă pe pârâta Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri şi Poduri Vâlcea să plătească reclamantei suma de 10.854 de lei, cu titlu de despăgubiri, la care se adaugă dobânda legală, calculată începând cu data de 08 martie 2019 până la plata efectivă a despăgubirilor, conform art. 3 alin. (2) şi (3) din O.G. nr. 13/2011 privind dobânda legală remuneratorie şi penalizatoare pentru obligaţii băneşti, precum şi pentru reglementarea unor măsuri financiar-fiscale în domeniul bancar. Obligă pe aceeaşi pârâtă să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 1.432 de lei. Obligă reclamanta să plătească pârâtului C******** J******* V***** în cheltuieli de judecată în cuantum de 200 de lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 18 martie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 916/2020 din 18.03.2020Amână pronunţarea în data de 18 martie 2020 pentru a se depune concluzii secrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2020Având în vedere hotărârea nr. 2 adoptată în data de 21.01.2020 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea, în temeiul dispoziţiilor art. 17 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea CSM nr. 1375/2015 şi ale art. 51 lit. h din Legea nr. 304/2004, coroborate cu dispoziţiile art. 1 alin. 4, 30, 39 din Constituţia României, în semn de protest pentru motivele expuse în cuprinsul hotărârii anterior menţionate, prin care s-a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020pentru ca reclamanta să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu definitiv pentru expert Drăghici Valentin, în cuantum de 800 de lei, stabilit de instanţă în sarcina sa la termenul de astăzi
Incheiere de sedinta din 14.01.2020pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea autovehicule
Incheiere de sedinta din 03.12.2019pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.10.2019pentru efectuarea raportului de expertiză de către expert Drăghici Valentin, care a fost desemnat la acest termen în locul domnului expert Brînzan Cristian
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Amana cauza pentru a se efectua raportul de expertiză de către expert Brînzan Cristian; se emite adresa către expert Brînzan Cristian.
Incheiere de sedinta din 11.06.2019pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Instanţa dispune amânarea judecării cauzei pentru a se cita pârâţii introduşi în cauză la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.03.2019