D*** F*******
ReclamantM***** M****
PârâtA******* O***
PârâtA*** A***** E******
PârâtS****** C*******
PârâtRespinge cererea de interventie in interes alăturat formulata de către Dogaru Gh. in favoarea paratelor Vlad Silvia si Albu Eugenia, ca rămasă fără obiect ca urmare a renuntarii de către reclamantă la suprafata de 2148 mp teren situat la pct.- ,, Mâtca,, Dărmănesti. Respinge cererea de interventie in interes propriu formulată de către Nistor Elena si Iulian cu privire la cumpărarea terenului de 400 mp cc si 1800 arabil in Darmanesti conform contractului de v.c. 386/2008, ca nefondată. Constată că instanta prin încheierea din 1.10.2009 a admis exceptia prescrierii dreptului de a solciita retinerea la masa de partaj a pasivului succesoral solicitat de catre reclamantă . respinge actiunea reclamantei privind pasivul succesoral pe exceptia prescriptiei dreptului. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei cu privire la capatul de cerere privind imbunatatirile aduse imobilului ce compune masa succesorală, exceptie invocată de către intervenientii in interes propriu si alăturat, ca nefondată. Admite actiunea reclamantei in parte, conform modificarilor si reducererii petitului. Partajează averea succesorală după defunctii Mazilu Constantin, decedat la 9.09.1980 si Mazilu Elena, decedata de 8.04.1978, astfel: Constată că după defuncti au rămas mostenitori reclamanta si paratii D*** F******* , linia lui M***** M****, linia lui S****** C*******, linia lui Naghiu Elena, linia lui Albu Anemarie Eugenia si A******* O***, cu cote de 1/6 pentru fiecare, intrucât Petcu Paraschiva a decedat, fără a avea mostenitori. masa succesorală cuprinde: - teren de 3043 mp situat in Dărmănesti, Plopu, din care 358 mp curti- constructii si 2148 mp fânat, in valoare de 930,8 lei; - o casă situată pe terenul curti - constructii cu valoarea de 2192 lei. Constata ca la imobilul casa reclamanta a efectuat îmbunatatiri in valoare de 1399 lei respectiv inlocuire sarpanta si invelitoare casa si extindere. Atribuie bunurile succesorale după cum urmează: LOTUL 1 - se atribuie reclamantei si cuprinde - suprafata de 3043 mp din care 358 mp curti-cnstructii si 2148 mp fânat situat in Dărmănesti- Plopu, in valoare de 930,8 lei; - casă pe terenul curti constructii cu valoare de 2192 lei. Valoarea lotului este de 3122,8 lei. Are dreptul la 520,466 lei. Plăteste sulte la loturile 2,3,4,5,6,, câte 520,466 lei. LOTURILE 2,3,4,5,6, se atribuie pârâţilor cauzei pe tulpinile M***** M****, Săvescu Cristina, Naghiu Elena, Albu Anemarie Eugenia, in indiviziune si A******* O***, respectiv câte 520,466 lei platiti de lotul 1. Obliga pe parati catre reclamanta la cheltuieli de judecata conform art. 451 Cpc conform cotei succesorale de 1/6 reprezentând tt, on. experti in suma de Cu apel in 30 zile de la comunicare.
Hotarare 960/2019 din 03.06.20193.06.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2019Amână pronuntarea la 29.05.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2019Amână cauza la data de 15.05.2019, orele 8,00. Reclamanta, pârâtele Trofin Marilena si Albu Iliuţa Lia, respectiv intervenientii au T.c. Se reia procedura de citare cu pârâţii cu domiciliul in tară, care nu au T.c. si cu pârâtii care nu au domiciliul in ţară, acestia din urmă prin publicitate prin grija apărătorului reclamantei. Termenul a fost acordat pentru lipsa de procedură cu pârâta Vlad Silvia. Pronuntata in sedinta publică azi 3.04.2019.
Incheiere de sedinta din 03.04.20193.04.2019
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Amână cauza la data de 6.03.2019, orele 8,00. Reclamanta, pârâta Trofin Marilena si intervenientii au T.c. Se reia procedura de citare cu pârâţii. Termenul a fost acordat pentru lipsa de procedură cu pârâţii care domiciliul in străinătate, procedură care va fi indeplinită prin publicitate, prin grija reclamantei. Pronuntata in sedinta publică azi 6.02.2019.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019Incuviintează solicitarea reclamantei privind atasarea dosarului nr. 2436/ Prorogă cererile suplimentare privind solutionarea prezentei cauze. Amână cauza la data de 6.02.2019, orele 8,00. Reclamanta, pârâta Trofin Marilena si intervenientii au T.c. Se reia procedura de citare cu pârâţii, conform precizărilor depuse de apărătorul reclamantei la termenul anterior. Se atasează dosarul 2436/. Se pune in vedere reclamantei prin apărător să depună si in scris cererea privind renuntarea la suprafata de 2.148mp din masa succesorală. Termenul a fost acordat pentru atasarea dosarului 2436/ Pronuntata in sedinta publică azi 23.01.2019.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Amână cauza la data de 23.01.2019, orele 8,00. Reclamanta, pârâta Trofin Marilena si intervenientii au T.c. Se reia procedura de citare cu pârâţii, conform precizărilor depuse de apărătorul reclamantei la acest termen.5.12.2018.
Incheiere de sedinta din 05.12.20185.12.2018
Incheiere de sedinta din 07.11.20187.11.2018
Incheiere de sedinta din 17.10.201817.10.2018
Incheiere de sedinta din 03.10.2018Amână cauza la data de 3.10.2018, orele 8,00. Reclamanta si intervenientii au T.c. Se reia procedura de citare cu pârâţii: A******* O***, Vlad Silvia, Rusu Emilia, Moraru Georgeta, Săvescu Mioara si Matei Florenta. Se pune in vedere d-nei av. Bran V. să depună anexa 24 după defunctii – pârâţi : Săvescu Cristina, M***** M****, Albu Anemarie Eugenia şi Petcu Paraschiva. Termenul a fost acordat pentru a se depune anexa 24 după defunctii - pârâţi indicati mai sus, in vederea introducerii in cauza a moştenitorilor acestora, urmând ca apoi să se pună in discutie cererea de repunere pe rol formulată de reclamantă la data de 15. Mai 2018. Pronuntată in sedinta publică azi, 27.06.2018.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Dispune disjungerea capatului de cerere privind anularea certificatului de mostenitor autentificat sub nr. 49 din 31.10.2007 încheiat de BNP Otilia Elena Turcu – Darmanesti, jud. Bacau. Dispune disjungerea capatului de cerere privind constatarea nulitatii absolute a contractului de vânzare cumparare autentificat sub nr. 386/09.05.2008 de BNP Otilia Elena Turcu – Darmanesti, jud. Bacau. În baza art. 244 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. suspenda judecata în dosarul nr. 1287/260/2009 pâna la solutionarea dosarelor disjunse. Cu recurs pe toata durata suspendarii privind dosarul nr. 1287/260/2009. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 10 februarie 2011.
Incheiere suspendare din 10.02.2011Amâna judecarea cauzei la data de 10 februarie 2011, ora 8,00 pentru când citeaza partile un singur termen cu mentiunea personal la interogator. Instanta respinge disjungerea cererii de anularea certificatului de mostenitor nr. 49/31.10.2007 si a contractului de vânzare cumparare nr. 386/2008 de cererile prin care s-au solicitat iesirea din indiviziune si instituirea unui drept de creanta. . Admite proba cu martori pentru parti,martori ce urmeaza a fi adusi Pronuntata în sedinta publica de la 16 decembrie 2010
Incheiere de amanare a judecarii din 16.12.2010Amâna judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2010 , ora 8,00 pentru când citeaza partile care nu au termen în cunostinta; Instanta se va pronunta cu privire la disjungere. Uneste exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei privind capatul de cerere prin care se solicita instituirea unui drept de creanta, cu fondul cauzei . Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale a reclamantei pentru capatul de cerere privind anularea certificatului de mostenitor . Citeaza partile lipsa. Pronuntata în sedinta publica de la 18 noiembrie 2010.
Incheiere de amanare a judecarii din 18.11.2010Amâna judecarea cauzei la data de 18 noiembrie 2010 , ora 8,00 pentru când citeaza partile care nu au termen în cunostinta; Pune în vedere reclamantei prin avocat sa faca dovada citarii prin publicitate pentru pârâtele Savescu Mioara si Matei Florenta. La termenul cu procedura completa se va pune în discutie exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei invocata de intervenienti si disjungerea capatului de cerere privind anularea certificatului de mostenitor nr. 49/31.10.2007 si a contractului de vânzare-cumparare nr. 386/9.05.2008 de cererea prin care s-a solicitat iesirea din indiviziune si retinerea la masa de partaj a unui drept de creanta. Pronuntata în sedinta publica de la 21 octombrie 2010.
Incheiere de amanare a judecarii din 21.10.2010Introduce în cauza si citeaza în calitate de pârâti mostenitorii defunctei pârâte S****** C*******, dupa cum urmeaza : RUSU EMILIA - fiica, domiciliata în Tg.Ocna, str. Costache Negri, bloc D.2, et. 2, apt.11, jud. Bacau ; MORARU GEORGETA – fiica, domiciliata în Tg.Ocna, str. Costache Negri, bloc B.3, et. 2, apt. 9, jud. Bacau; SAVESCU OLGA – fiica, domiciliata în comuna Pârjol, sat Câmpeni, jud. Bacau ; SAVESCU MIOARA si MATEI FLORENTA fiice – domiciliate în Suedia. Amâna judecarea cauzei la data de 21 octombrie 2010 , ora 8,00 .pentru când citeaza partile care nu au termen în cunostinta; Pune în vedere reclamantei prin avocat sa faca dovada citarii prin publicitate pentru pârâtele Savescu Mioara si Matei Florenta. La termenul cu procedura completa se va pune în discutie exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei invocata de intervenienti. Pronuntata în sedinta publica de la 23 septembrie 2010
Incheiere de amanare a judecarii din 23.09.2010Amâna judecarea cauzei la data de 23 septembrie 2010 , ora 8,00 . Pentru când citeaza partile care nu au termen în cunostinta; Pune în vedere reclamantei prin avocat sa depuna la dosar certificatul de deces al pârâtei S****** C******* si lista cu numele si adresele mostenitorilor. La termenul cu procedura completa se va pune în discutie exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei invocata de intervenienti. Pronuntata în sedinta publica de la 09 septembrie 2010
Incheiere de amanare a judecarii din 09.09.2010Amâna judecarea cauzei la data de 23 septembrie 2010 , ora 8,00 . Se va pune în discutia partilor exceptiile invocate de intervenienti. Citeaza partile lipsa. Pronuntata în sedinta publica azi , 10 iunie 2010.
Incheiere de amanare a judecarii din 10.06.2010Amâna judecarea cauzei la data de 10 iunie 2010 pentru când pune în vedere reclamantei, prtin avocat, sa prezinte mart0rii la audiere. citeaza partile care nu au termen în cunostinta. Pronuntata în sedinta publica de la 27.05.2010.
Incheiere de amanare a judecarii din 27.05.2010Încuviinteaza pentru reclamanta: - proba cu înscrisuri; - proba cu interogatoriu; - proba cu doi martori adusi prin grija partii; Încuviinteaza pentru intervenientii Nistor: - proba cu înscrisuri. Citeaza pârâtii si intervenientii Nistor Elena si Iulian o singura data cu mentiunea personal la interogator; Pune în vedere reclamantei sa prezinte martorii la audiere astfel cum a precizat; Pune în vedere partilor sa depuna la dosar toate actele de care înteleg sa se foloseasca în cauza; Amâna judecarea cauzei la data de 1 aprilie 2010, ora 8,00 pentru când reclamanta are termen în cunostinta. Termenul se acorda pentru administrarea probelor. Pronuntata în sedinta publica de la 04 martie 2010.
Incheiere de amanare a judecarii din 04.03.2010Amâna judecarea cauzei la 21 ianuarie 2010 ora 8,00 . Încuviinteaza în principiu cererea de interventie si dispune introducerea în cauza si citarea în calitate de intervenient a lui Dogaru Gheorghe . Citeaza partile lipsa cu copie de pe cererea de interventie . Ia act ca nu sunt obiectiuni la expertiza constructii . Dispune plata onorariului de expert constructor în suma de 600 lei , catre d-na expert Metelescu Maria Irina . Un exemplar din prezenta încheiere de înainteaza la B.E. si expertului . Revine cu adresa la expertul topo , sa întocmeasca expertiza . Data si citita în sedinta publica azi , 26 noiembrie 2009.
Incheiere de sedinta din 26.11.2009Amâna judecarea cauzei la 26octombrie 2009 ora 8,00 . Se citeaza partile lipsa si care nu au cunostinta de termen, cu copie de pe nota depusa la dosar de aparatorul reclamantei prin care evalueaza bunurile . . Numeste expert topo Trânc Vasile – 600 lei . Numeste expert constructor Metelescu Maria Irina – 600 lei onorariu expert . Obiectivele expertizei constructii : - expertul va identifica imobilul solicitat la masa de partajat prin actiunea principala, în baza certificatului de mostenitor 490/1979 si 158/1981 si sa o evalueze; - sa precizeze daca acest imobil este acelasi cu cel mentionat în certificatul de mostenitor 49/2007 , care a facut obiectul contractului de vânzare cumparare 386/2008; - sa precizeze daca la imobil s-au facut îmbunatatiri în sensul înlocuirii structurii de lemn,înlocuire acoperis,înlocuire cartoon acoperis cu tabla, lucrari de zidarie , reparatii interioare si exterioare,dusumea schimbata , alei împrejmuitoare si sa le evalueze separat de casa . Obiectivele expertizei topo : - expertul va identifica suprafetele de teren din actiune cu schite si megiesi,le va evalua; - va preciza daca suprafata de 358 m.p.teren curti constructii solicitata la partaj în baza certificatului de mostenitor 490/1979 si 158/1981, este aceeasi cu suprafata de teren mentionata în c.v.c. 386/2008 si daca suprafata de 1800 m.p. din contractul de vânzare cumparare face parte din suprafata de 2658 m.p. mentionata în actiune si cele doua certificate de mostenitor din 1979 si 1981. Constata ca sunt timbrate toate capetele de cerere . Data si citita în sedinta publica azi , 15 octombrie 2009 .
Incheiere de sedinta din 15.10.2009Amâna judecarea cauzei la 15 octombrie 2009 ora 8,00 . Se citeaza partile lipsa si care nu au cunostinta de termen. Admite exceptia prescrierii dreptului de a solicita retinerea la masa de partajat a pasivului succesoral . Admite efectuarea în cauza a unei expertize prealabile topo si constructii. Numeste expert topo Trânc Vasile – 600 lei . Numeste expert constructor Metelescu Maria Irina – 600 lei onorariu expert . Obiectivele expertizelor se vor formula si discuta la termenul urmator când instanta se va pronunta si în legatura cu administrarea de alte probe . . Pune în vedere reclamantei prin aparator sa consemneze la CEC onorariile pentru experti , urmând a se depune la dosar chitantele de achitare . Pune în vedere reclamantei sa timbreze capatul de cerere pentru constatarea nulitatii contractului de vânzare cumparare, sa pretuiasca bunurile din actiunea principala si sa timbreze capatul de cerere pentru dreptul de creanta la valoarea de 1800 lei. Data si citita în sedinta publica azi , 1 octombrie 2009 .
Incheiere de sedinta din 01.10.2009Amâna judecarea cauzei la 01 octombrie 2009 ora 8,00 . Se citeaza partile lipsa si care nu au cunostinta de termen. Data si citita în sedinta publica azi , 3 septembrie 2009 .
Incheiere de sedinta din 03.09.2009Amâna judecarea cauzei la 3 septembrie 2009 ora 8,00 Citeaza pârâtii lipsa cu copie de pe cererea de modificarea actiunii formulata de reclamanta la termenul de astazi . Pune în vedere reclamantei sa timbreze capatul de cerere privind constatarea nulitatii absolute a contractului de vânzare cumparare la valoarea bunului din actul de vânzare cumparare De la Biroul de expertize se vor solicita recomandari expoerti topo si constructori . Probatoriile se vor formula si discuta la termenul acordat Data si citita în sedinta publica azi , 18 iunie 2009 .
Incheiere de sedinta din 18.06.2009Amâna judecarea cauzei la 18 iunie 2009 ora 8,00 Citeaza pârâtii lipsa cu copie de pe cererea de interventie si precizarile las actiune depuse la acest termen de catre reclamanta . Pune în vedere reclamantei prin aparator sa timbreze cu diferenta de taxa de timbru actiunea formulata . Încuviinteaza în principiu cererea de interventie si dispune introducerea în cauza în calitate de intervenienti a numitilor Nistor Elena si Iulian . Probatoriile se vor formula si discuta la termenul acordat ,. când partile vor lua la cunostinta de cererile formulate si depuse la termenul de astazi . Data si citita în sedinta publica azi , 4 iunie 2009 .
Incheiere de sedinta din 04.06.2009Amâna judecarea cauzei la 4 iunie 2009 ora 8,00 Citeaza pârâtii . Data si citita în sedinta publica azi , 7 mai 2009 .
Incheiere de sedinta din 07.05.2009