I****** M*****
InculpatI**** A******* L*******
Parte vătămatăÎn baza art. 207 alin. 1-3 C.pen., cu aplicarea 396 alin. 10 C.proc.pen., îl condamnă pe inculpatul I****** M*****, la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj. În baza art. 91 din Codul penal,a dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, obligă inculpatul I****** M***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal, impune inculpatului I****** M***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, obligă inculpatul I****** M***** să presteze o muncă neremunerată în folosul Primăriei comunei Izbiceni, judeţul Olt, pe o durată de 90 de zile. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. şi art. 72 C.pen. constată că inculpatul a fost reţinut din data de 26.04.2018 ora 21:30 până în data de 27.04.2018 ora 21:30 şi arestat preventiv din data de 27.04.2018 până în data de 14.09.2018. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., revocă măsura arestării preventive a inculpatului, iar în baza art. 399 alin. 3 lit. b C.proc.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 6/27.04.2018 emis de Judecătoria Corabia, dacă nu este arestat în altă cauză. Ia act că persoana vătămată Ispas Anişoara Luminiţa nu se constituie parte civilă. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 2500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 septembrie 2018.
Hotarare 97/2018 din 14.09.2018În baza dispoziţiilor art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului I****** M*****. În baza dispoziţiilor art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 202 C.pr.pen. şi art. 211 C.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatului, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa – Postul de Poliţie Izbiceni - conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească ţara decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Ispas Anişoara-Luminiţa; În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.06.2018, ora 11:00.
În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 469/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Corabia, privind pe inculpatul I****** M***** trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 207 alin. 1-3 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul I****** M*****. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare încheierii, potrivit art. 347 alin. 1 C.pr.pen. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28 iunie 2018.
În temeiul dispozitiilor art. 348 alin. 1 si 2 rap. la art. 207 alin. 4 si 6 din Codul de procedura penala; Constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive, luata fata de inculpatul: - I****** M***** , în prezent aflat în Penitenciarul Craiova, arestat preventiv prin încheierea nr.9/27.04.2018, pronuntata de Judecatoria Corabia, în dosarul nr.1187/213/2018, fiind emis mandatul de arestare preventiva cu numarul 6/27.04.2018, trimis în judecata pentru savârsirea infractiunii de santaj, fapta prev si ped de art.207 alin.1, 2 si 3 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. În baza art.207 alin.4Cpp mentine masura arestarii preventive a inculpatului. Cu drept de contestatie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat si Parchetul de pe lânga Judecatoria Corabia. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Pronuntata în camera de consiliu, azi, 08.06.2018, ora 14,30.
În temeiul dispozitiilor art. 348 alin. 1 si 2, rap. la art. 207 alin. 2 si 4 din Codul de procedura penala, Constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive, luata fata de inculpatul: - I****** M***** , în prezent aflat în Centrul de Retinere si Arestare Preventiva Olt, arestat preventiv prin încheierea nr.9/27.04.2018, pronuntata de Judecatoria Corabia, în dosarul nr.1187/213/2018, fiind emis mandatul de arestare preventiva cu numarul 6/27.04.2018, trimis în judecata pentru savârsirea infractiunii de santaj, fapta prev si ped de art.207 alin.1, 2 si 3 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. În baza art.207 alin.2 si 4 Cpp mentine masura arestarii preventive a inculpatului. Cu drept de contestatie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat si Parchetul de pe lânga Judecatoria Corabia. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia(din care suma de 65 lei onorariul avocat oficiu, Vadineanu Daniela, delegatia 846/2018). Pronuntata în camera de consiliu, azi, 15.05.2018, ora 12,30.